Kaiser, Matthäus, Grundfragen des kirchlichen Eherechts, in: HKKR, 730-746: [Rezension]
Zurecht überwinde Kaiser die vertragsrechtliche Sicht der Ehe des CIC/1917 und betone den Charakter der Ehe als Bund mit institutioneller und religiöser Dimension. Die Eheschließung auch durch Stellvertreter stelle jedoch einen Verstoß gegen diese neue Sicht zugunsten rein vertragsrechtlicher Denkwe...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Review |
Language: | Undetermined language |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Gieseking
1985
|
In: |
FamRZ
Year: 1985, Volume: 32, Pages: 239 |
IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Book review
B Marriage law |
Summary: | Zurecht überwinde Kaiser die vertragsrechtliche Sicht der Ehe des CIC/1917 und betone den Charakter der Ehe als Bund mit institutioneller und religiöser Dimension. Die Eheschließung auch durch Stellvertreter stelle jedoch einen Verstoß gegen diese neue Sicht zugunsten rein vertragsrechtlicher Denkweise dar. Hierold kritisiert, dass Kaiser jede Ehe für absolut unauflöslich halte, was den CIC/1983 widerspreche und den theologischen Unterschied zwischen Naturehe und christlicher Ehe verwische. Deswegen müsse Kaiser auch bei der Lösung des Problems der Wiederheirat ungewöhnliche Wege gehen. Kaiser betrachte die Eheleute nicht als Spender des Sakramentes, wofür sich, so Hierold, gewichtige Argumente finden ließen |
---|---|
ISSN: | 0044-2410 |
Contains: | Enthalten in: FamRZ
|