Nota alla sentenza c. Boccafola del 23. giugno 1988 e alla sentenza c. Doran del 1 luglio 1988
Der Autor untersucht in einem knappen Beitrag den Gedankengang zweier negativer Urteile der RR zum Klagegrund der psychischen Eheunfähigkeit. Er betont die konstante Lehre der Rota, dass eine psychische Krankheit im Moment der Eheschließung vorliegen müsse, um ehevernichtend zu wirken
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Serra
1990
|
| In: |
Ius ecclesiae
Year: 1990, Volume: 2, Pages: 139-143 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B Psyche B Marriage B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 |
| Summary: | Der Autor untersucht in einem knappen Beitrag den Gedankengang zweier negativer Urteile der RR zum Klagegrund der psychischen Eheunfähigkeit. Er betont die konstante Lehre der Rota, dass eine psychische Krankheit im Moment der Eheschließung vorliegen müsse, um ehevernichtend zu wirken |
|---|---|
| ISSN: | 1120-6462 |
| Contains: | Enthalten in: Ius ecclesiae
|