The CDF Responses on the Baptismal Formula 'We Baptize You'

On 24 June 2020, the Congregation for the Doctrine of the Faith published two responses and a Doctrinal Note on the invalidity of the use of an unauthorized baptismal formula that substitutes the plural 'We baptize' for the required singular 'I baptize'. After presenting the Engl...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Huels, John M. 1950- (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Peeters 2020
In: Studia canonica
Year: 2020, Volume: 54, Issue: 2, Pages: 475-493
Standardized Subjects / Keyword chains:B Taufformel / Catholic church, Kongregation für die Glaubenslehre
IxTheo Classification:NBP Sacramentology; sacraments
SB Catholic Church law
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:On 24 June 2020, the Congregation for the Doctrine of the Faith published two responses and a Doctrinal Note on the invalidity of the use of an unauthorized baptismal formula that substitutes the plural 'We baptize' for the required singular 'I baptize'. After presenting the English version of the Responses and Doctrinal Note, the A. offers some brief comments on its import. He explores the possible reasons for the decision, seeking to determine in particular whether the basis for invalidity is due to a defective intention on the part of the minister or to a defect of form per se. The French version of the text is given in the Appendix.
Le 24 juin 2020, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi a publié deux réponses et une Note doctrinale sur l’invalidité de l’utilisation d’une formule de baptême non autorisée qui substitue le pluriel «Nous baptisons» au singulier requis «Je baptise». Après avoir présenté la version anglaise des réponses et de la note doctrinale, l’A. propose quelques brefs commentaires sur son importation. Il explore les raisons possibles de la décision, cherchant notamment à déterminer si le fondement de l’invalidité est dû à une intention défectueuse du ministre ou à un défaut de forme en soi. La version française du texte est donnée en annexe.
ISSN:2295-3027
Contains:Enthalten in: Studia canonica
Persistent identifiers:DOI: 10.2143/STC.54.2.3289266