L' enquête préliminaire dans la procédure pénale canonique
Cet article présente et analyse le déroulement l’enquête préliminaire dans la procédure pénale canonique. De manière méthodique, est mis en relief la notitia criminis ainsi que sa nécessaire évaluation afin de ne pas léser illégitimement le droit à la bonne réputation du suspect. Outre l’explicitati...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Peeters
2020
|
| In: |
Studia canonica
Year: 2020, Volume: 54, Issue: 1, Pages: 181-219 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Criminal proceedings
/ Canon law
|
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Voruntersuchung
|
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Cet article présente et analyse le déroulement l’enquête préliminaire dans la procédure pénale canonique. De manière méthodique, est mis en relief la notitia criminis ainsi que sa nécessaire évaluation afin de ne pas léser illégitimement le droit à la bonne réputation du suspect. Outre l’explicitation du rôle de l’enquêteur et l’objet de l’enquête préliminaire, l’auteur pose la question des droits de la défense pendant l’enquête préliminaire. Il y mentionne les lacunes du Code actuel en la matière et questionne une certaine pratique courante du secret durant cette procédure. Il plaide pour une certaine transparence des tribunaux ecclésiastiques pendant l’enquête préliminaire afin que les droits de la défense soient mieux assurés et protégés. This article presents and analyzes the course of the preliminary investigation in canonical penal procedure. In a methodical way, the notitia criminis is highlighted as well as its necessary evaluation in order not to harm illegitimately the right to the good reputation of the suspect. In addition to explaining the role of the investigator and the subject of the preliminary investigation, the author raises the question of the rights of the defense during the preliminary investigation. He mentions the shortcomings of the current Code in this area and questions a certain common practice of secrecy during this procedure. He pleads for a certain transparency of the ecclesiastical courts during the preliminary investigation so that the rights of the defense are better assured and protected. |
|---|---|
| ISSN: | 2295-3027 |
| Contains: | Enthalten in: Studia canonica
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/STC.54.1.3288473 |