¿Qué hay de malo en la prostitución?
En este trabajo se exploran y evalúan los diferentes argumentos morales que en el debate contemporáneo se han ofrecido a favor y en contra de legalizar la prostitución. En primer lugar, se analizan las posiciones que ven en la regulación la mejor alternativa para enfrentar los problemas que conlleva...
| Subtitles: | What is wrong with prostitution? |
|---|---|
| Authors: | ; |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
[publisher not identified]
[2020]
|
| In: |
Veritas
Year: 2020, Volume: 47, Pages: 9-30 |
| IxTheo Classification: | FD Contextual theology NBE Anthropology NCC Social ethics |
| Further subjects: | B
sprostitution
B Feminism B Liberalismo B injusticia de género B Self-respect B sprostitución B autorrespeto B gender injustice B Feminismo B Liberalism |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | En este trabajo se exploran y evalúan los diferentes argumentos morales que en el debate contemporáneo se han ofrecido a favor y en contra de legalizar la prostitución. En primer lugar, se analizan las posiciones que ven en la regulación la mejor alternativa para enfrentar los problemas que conlleva esta actividad. En segundo lugar, se discuten los argumentos abolicionistas que tienen por objeto erradicar la prostitución bajo el argumento de que esta práctica descansaría sobre una injusticia de género. Al finalizar se discute la necesidad de considerar tanto los argumentos morales como los datos empíricos con el objetivo de determinar la política que menos perjuicios traiga para quienes la ejercen. What is wrong with prostitution?: This article assesses the moral arguments presented in the contemporary debate on the legalization of prostitution. The first section analyzes the positions that defend legal regulation as the best alternative to face the problems that this activity entails. The second section discusses abolitionist arguments whose purpose is to support an eradication policy since this practice rests on a gender injustice. Finally, the need to consider both moral arguments and empirical data are discussed for determining the best policy for the treatment of prostitution. |
|---|---|
| ISSN: | 0718-9273 |
| Contains: | Enthalten in: Veritas
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.4067/S0718-92732020000300009 |