E o SENHOR tinha razão em se vingar contra seu povo: estudo exegético de três perícopes de Jeremias = And the LORD was right to take vengeance against his people: exegetical study of three pericopes of Jeremiah = Y el SEÑOR tenía razón en vengarse contra su pueblo: estudio exegético de tres perícopes de Jeremías
Este artigo faz um estudo comparativo de três perícopes do livro de Jeremias: 5,1-9; 5,20-29 e 9,1-8. Além de se encerrarem com o mesmo refrão, esses três textos partilham outros elementos: temáticas, vocabulário raro, expressões igualmente incomuns e recursos estilísticos com idênticas funções retó...
| Published in: | Teocomunicação |
|---|---|
| Subtitles: | And the LORD was right to take vengeance against his people: exegetical study of three pericopes of Jeremiah Y el SEÑOR tenía razón en vengarse contra su pueblo: estudio exegético de tres perícopes de Jeremías |
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Portuguese |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
FATEO, PUCRS
[2020]
|
| In: |
Teocomunicação
|
| Further subjects: | B
Teodiceia
B Biblical Exegesis B Exegese Bíblica B Jeremiah B Theodicy B Exégesis Bíblica B Teodicea B Jeremías B Vengeance of God B Jeremias B Venganza de Dios B Vingança de Deus |
| Online Access: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Este artigo faz um estudo comparativo de três perícopes do livro de Jeremias: 5,1-9; 5,20-29 e 9,1-8. Além de se encerrarem com o mesmo refrão, esses três textos partilham outros elementos: temáticas, vocabulário raro, expressões igualmente incomuns e recursos estilísticos com idênticas funções retóricas. O estudo aqui proposto tem como base a análise exegética. Após a exegese do refrão, passa-se a uma leitura sincrônica de cada perícope individualmente, para depois realizar o estudo comparado dos três textos, antes de analisar a colocação literária de cada um deles. A seguir, o artigo discute uma questão diacrônica, a saber: se os três textos seriam partes de um poema único, que teria sido desmembrado, uma vez que a atual composição deixa claro um esforço redacional para justificar a decisão divina de punir o povo eleito. This article makes a comparative study of three pericopes in the book of Jeremiah: 5,1-9; 5,20-29 and 9,1-8. These three texts share share the ending refrain and other elements too: themes, rare vocabulary, equally unusual expressions, and stylistic features with identical rhetorical functions. The study proposed here is based on exegetical analysis. After the exegesis of the refrain, each pericope individually is read syncronically; after that, the comparative study of the three texts is performed, before analyzing the literary placement of each one. The article then discusses a diachronic question, namely: whether the three texts would be parts of a single poem, which would have been dismembered, since the present composition makes clear a redaction effort to justify the divine decision to punish the people elected. Este artículo hace un estudio comparativo de tres perícopes del libro de Jeremías: 5,1-9; 5,20-29 y 9,1-8. Además de encerrarse con el mismo refrán, estos tres textos comparten otros elementos: temáticas, vocabulario raro, expresiones igualmente inusuales y recursos estilísticos con idénticas funciones retóricas. El estudio aquí propuesto tiene como base el análisis exegético. Después de la exégesis del refrán, se pasa a una lectura sincrónica de cada perícope individualmente, para luego realizar el estudio comparado de los tres textos, antes de analizar la colocación literaria de cada uno de ellos. A continuación, el artículo discute una cuestión diacrónica, a saber: si los tres textos serían partes de un poema único, que habría sido desmembrado, ya que la actual composición deja claro un esfuerzo redacional para justificar la decisión divina de castigar al pueblo elegido. |
|---|---|
| ISSN: | 1980-6736 |
| Contains: | Enthalten in: Teocomunicação
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.15448/0103-314X.2020.2.39477 |