Religion efter den sproglige vending
Artiklen repræsenterer min opposition mod Lars Albinus’ doktorafhandling om forståelsen af religion på postmetafysiske betingelser, som disse er angivet af Habermas og Foucault. Efter en præsentation af afhandlingens hovedtanker tages der kritisk stilling til den religionsfilosofiske position. Albin...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Язык: | Датский |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Загрузка...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
Univ.
[2011]
|
| В: |
Religionsvidenskabeligt tidsskrift
Год: 2011, Том: 57, Страницы: 29-43 |
| Другие ключевые слова: | B
Религия (мотив)
B Sprogfilisofi B Religiøst sprog B Modernitet |
| Online-ссылка: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Итог: | Artiklen repræsenterer min opposition mod Lars Albinus’ doktorafhandling om forståelsen af religion på postmetafysiske betingelser, som disse er angivet af Habermas og Foucault. Efter en præsentation af afhandlingens hovedtanker tages der kritisk stilling til den religionsfilosofiske position. Albinus selv forfægter først og fremmest hans forståelse af det religiøse sprog. Hovedindvendingen er, at Albinus føler sig så bundet til Habermas’ begreb om modernitet og efter-metafysik, at han tager hans uplausible sprogfilosofi med i købet. |
|---|---|
| ISSN: | 1904-8181 |
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Religionsvidenskabeligt tidsskrift
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.7146/rt.v0i57.6404 |