Religion efter den sproglige vending
Artiklen repræsenterer min opposition mod Lars Albinus’ doktorafhandling om forståelsen af religion på postmetafysiske betingelser, som disse er angivet af Habermas og Foucault. Efter en præsentation af afhandlingens hovedtanker tages der kritisk stilling til den religionsfilosofiske position. Albin...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Danois |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Univ.
[2011]
|
| Dans: |
Religionsvidenskabeligt tidsskrift
Année: 2011, Volume: 57, Pages: 29-43 |
| Sujets non-standardisés: | B
Sprogfilisofi
B Religion B Religiøst sprog B Modernitet |
| Accès en ligne: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Résumé: | Artiklen repræsenterer min opposition mod Lars Albinus’ doktorafhandling om forståelsen af religion på postmetafysiske betingelser, som disse er angivet af Habermas og Foucault. Efter en præsentation af afhandlingens hovedtanker tages der kritisk stilling til den religionsfilosofiske position. Albinus selv forfægter først og fremmest hans forståelse af det religiøse sprog. Hovedindvendingen er, at Albinus føler sig så bundet til Habermas’ begreb om modernitet og efter-metafysik, at han tager hans uplausible sprogfilosofi med i købet. |
|---|---|
| ISSN: | 1904-8181 |
| Contient: | Enthalten in: Religionsvidenskabeligt tidsskrift
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.7146/rt.v0i57.6404 |