Pour poursuivre. Apostille
Poursuivant le dialogue avec Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel s’efforce de clarifier un malentendu autour de la question des rapports entre judaïsme et christianisme, puis il pointe brièvement ce qu’il identifie comme étant le principal point de désaccord : le statut du christologique, en lien av...
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Tipo de documento: | Electrónico Artículo |
Lenguaje: | Francés |
Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
Publicado: |
[2020]
|
En: |
Etudes théologiques et religieuses
Año: 2020, Volumen: 95, Número: 2, Páginas: 207-209 |
Clasificaciones IxTheo: | NBB Revelación NBF Cristología |
Otras palabras clave: | B
Parole
B Texte B Christianisme B Judaïsme B Cristología |
Acceso en línea: |
Volltext (Publisher) Volltext (doi) |
Sumario: | Poursuivant le dialogue avec Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel s’efforce de clarifier un malentendu autour de la question des rapports entre judaïsme et christianisme, puis il pointe brièvement ce qu’il identifie comme étant le principal point de désaccord : le statut du christologique, en lien avec la problématique parole/texte. Continuing the dialogue with Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel tries to clarify a misunderstanding on the question of relationship between Judaism and Christianity, then briefly identifying the main point of discord: the status of Jesus-Christ, linked to the problem word/text. |
---|---|
ISSN: | 2272-9011 |
Reference: | Kritik von "Les enjeux du canon. Réponse à Pierre Gisel (2020)"
|
Obras secundarias: | Enthalten in: Etudes théologiques et religieuses
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/etr.952.0207 |