Pour poursuivre. Apostille
Poursuivant le dialogue avec Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel s’efforce de clarifier un malentendu autour de la question des rapports entre judaïsme et christianisme, puis il pointe brièvement ce qu’il identifie comme étant le principal point de désaccord : le statut du christologique, en lien av...
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Άλλοι συγγραφείς: | |
| Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
| Γλώσσα: | Γαλλικά |
| Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Φόρτωση...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Έκδοση: |
[2020]
|
| Στο/Στη: |
Etudes théologiques et religieuses
Έτος: 2020, Τόμος: 95, Τεύχος: 2, Σελίδες: 207-209 |
| Σημειογραφίες IxTheo: | ΝΒΒ Δόγμα της Αποκάλυψης NBF Χριστολογία |
| Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Parole
B Texte B Χριστολογία B Christianisme B Judaïsme |
| Διαθέσιμο Online: |
Volltext (Publisher) Volltext (doi) |
| Σύνοψη: | Poursuivant le dialogue avec Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel s’efforce de clarifier un malentendu autour de la question des rapports entre judaïsme et christianisme, puis il pointe brièvement ce qu’il identifie comme étant le principal point de désaccord : le statut du christologique, en lien avec la problématique parole/texte. Continuing the dialogue with Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel tries to clarify a misunderstanding on the question of relationship between Judaism and Christianity, then briefly identifying the main point of discord: the status of Jesus-Christ, linked to the problem word/text. |
|---|---|
| ISSN: | 2272-9011 |
| Αναφορά: | Kritik von "Les enjeux du canon. Réponse à Pierre Gisel (2020)"
|
| Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Etudes théologiques et religieuses
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/etr.952.0207 |
