Pour poursuivre. Apostille
Poursuivant le dialogue avec Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel s’efforce de clarifier un malentendu autour de la question des rapports entre judaïsme et christianisme, puis il pointe brièvement ce qu’il identifie comme étant le principal point de désaccord : le statut du christologique, en lien av...
| Main Author: | |
|---|---|
| Contributors: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
[2020]
|
| In: |
Etudes théologiques et religieuses
Year: 2020, Volume: 95, Issue: 2, Pages: 207-209 |
| IxTheo Classification: | NBB Doctrine of Revelation NBF Christology |
| Further subjects: | B
Christology
B Parole B Texte B Christianisme B Judaïsme |
| Online Access: |
Volltext (Verlag) Volltext (doi) |
| Summary: | Poursuivant le dialogue avec Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel s’efforce de clarifier un malentendu autour de la question des rapports entre judaïsme et christianisme, puis il pointe brièvement ce qu’il identifie comme étant le principal point de désaccord : le statut du christologique, en lien avec la problématique parole/texte. Continuing the dialogue with Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel tries to clarify a misunderstanding on the question of relationship between Judaism and Christianity, then briefly identifying the main point of discord: the status of Jesus-Christ, linked to the problem word/text. |
|---|---|
| ISSN: | 2272-9011 |
| Reference: | Kritik von "Les enjeux du canon. Réponse à Pierre Gisel (2020)"
|
| Contains: | Enthalten in: Etudes théologiques et religieuses
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/etr.952.0207 |