Is there a problem of creatio ex nihilo? A reply to Pao-Shen Ho
Pao-Shen Ho attempts to argue that the Christian doctrine of creatio ex nihilo (creation out of nothing) violates modal logic and is necessarily false. More precisely, Ho argues that, if God creates the universe out of nothing, then the non-existence of the universe is both possible and impossible,...
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
| Γλώσσα: | Αγγλικά |
| Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Φόρτωση...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Έκδοση: |
Springer Science + Business Media B. V
[2020]
|
| Στο/Στη: |
International journal for philosophy of religion
Έτος: 2020, Τόμος: 88, Τεύχος: 2, Σελίδες: 215-218 |
| Τυποποιημένες (ακολουθίες) λέξεων-κλειδιών: | B
Creatio ex nihilo
/ Τροπικότητα (γλωσσολογία)
/ Λογική
|
| Σημειογραφίες IxTheo: | AB Φιλοσοφία της θρησκείας, Κριτική της θρησκείας, Αθεϊσμός NBC Δόγμα του Θεού ΝΒD Δόγμα της Δημιουργίας |
| Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Pao-Shen Ho
B Creatio ex nihilo B Kalam Cosmological Argument B Creation out of nothing |
| Διαθέσιμο Online: |
Volltext (Resolving-System) |
| Σύνοψη: | Pao-Shen Ho attempts to argue that the Christian doctrine of creatio ex nihilo (creation out of nothing) violates modal logic and is necessarily false. More precisely, Ho argues that, if God creates the universe out of nothing, then the non-existence of the universe is both possible and impossible, which is logically incoherent. I point out, however, that Ho commits the (all too common) modal scope fallacy by confusing the scope of necessity in the argument and, therefore, Ho's argument is unsound. |
|---|---|
| ISSN: | 1572-8684 |
| Περιλαμβάνει: | Enthalten in: International journal for philosophy of religion
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1007/s11153-019-09741-y |