Judeans in Elephantine and Babylonia: A Case Study on Rights and Tenancy Status
This paper is a case study that discusses Judean rights and tenancy in Egypt under the Persian administration. It uses TAD A6.11, a Persian Aramaic decree about farmland rights in Egypt, as an example of an imperial document to mediate a comparison between the Babylonian Judean experience in farmlan...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
De Gruyter
[2020]
|
| In: |
Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
Year: 2020, Volume: 132, Issue: 1, Pages: 40-56 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Elephantine
/ Farms
/ Persian
/ Law
|
| IxTheo Classification: | HB Old Testament HD Early Judaism |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | This paper is a case study that discusses Judean rights and tenancy in Egypt under the Persian administration. It uses TAD A6.11, a Persian Aramaic decree about farmland rights in Egypt, as an example of an imperial document to mediate a comparison between the Babylonian Judean experience in farmlands and Egyptian Judean experience on the (sub-)urban island of Elephantine under Persian rule. First a Babylonian Judean document, CUSAS 28 no. 69 is used to interpret the enigmatic, yet central legal claim about crushing the ilku-tax in TAD A6.11. The two sources are then compared, and the implications of the findings are studied by referring to documents of Elephantine Judeans regarding tenancy rights (mhḥsn-status). The findings demonstrate that the two communities are socially comparable, so long as the Persian administrative system is considered in a comparison of the communities’ surviving documents. Dieser Artikel ist eine Fallstudie, die sich mit den Rechten und dem Mietverhältnis von Juden in Ägypten unter persischer Verwaltung befasst. Er verwendet TAD A6.11, ein persisch-aramäisches Dekret über Ackerlandrechte in Ägypten, als Beispiel für ein königliches Dokument, um einen Vergleich zwischen der Erfahrung des babylonischen Juden im ländlichen Bereich und der Erfahrung des ägyptischen Juden auf der (vor-)städtischen Insel Elephantine unter persischer Herrschaft herzustellen. Zunächst bezieht der Beitrag sich auf ein judäisches Dokument aus Babylon, CUSAS 28 Nr. 69, um den rätselhaften, aber zentralen Rechtsanspruch zur Ilku-Steuer in TAD A6.11 zu interpretieren. Anschließend werden die beiden Quellen verglichen und diese Ergebnisse in ihren Auswirkungen anhand von Dokumenten von Juden aus Elephantine zu Mietrechten (mhḥsn-Status) untersucht. Im Ergebnis zeigt sich, dass die beiden Gemeinschaften sozial vergleichbar sind, solange das persische Verwaltungssystem im Vergleich der erhaltenen Dokumente der Gemeinschaften berücksichtigt wird. Cette étude de cas discute des droits et conditions de location des Judéens en Égypte sous l’administration perse. Elle se sert de TAD A6.11, un décret perse en araméen au sujet des droits de cultivation en Égypte, comme exemple de document impérial dans le cadre de la comparaison entre l’expérience agricole judéenne en Babylonie et celle des Judéens égyptiens dans les îles (sub-)urbaines d’Eléphantine sous le régime perse. Le document judéen babylonien CUSAS 28 no. 69 est d’abord utilisé pour interpréter la revendication légale, énigmatique mais centrale, pour la suppression de la taxe ilku en TAD A6.11. Les deux sources sont ensuite comparées et les implications de ces trouvailles sont étudiées par le recours aux documents concernant les droits de location (statut mhḥsn) des Judéens d’Eléphantine. Les découvertes démontrent que les deux communautés sont comparables sur le plan social tant que l’on considère le système administratif perse en comparaison avec les documents restants des communautés. |
|---|---|
| ISSN: | 1613-0103 |
| Contains: | Enthalten in: Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/zaw-2020-0006 |