Favoriser concrètement le rôle actif et citoyen de la personne âgée: une application du care capacitant
Cet article s'interroge sur la signification du renforcement du rôle actif de la personne âgée entre l'injonction sociétale à se sentir responsable des coûts de son comportement pour la collectivité et la liberté de définir son projet de vie et d'avoir les moyens de le mettre en œuvre...
| Authors: | ; |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Éditions ESKA
[2016]
|
| In: |
Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
Year: 2016, Volume: 27, Issue: 3, Pages: 53-68 |
| IxTheo Classification: | KBD Benelux countries NCC Social ethics NCH Medical ethics |
| Further subjects: | B
Personne âgée
B Accompagnement du patient B économie de la santé B Soins à domicile B health policy B Health economics B home care B Belgium B politique de santé B Aged B assurance maladie B Patient supports B Belgique B Health Insurance |
| Online Access: |
Volltext (Verlag) |
| Summary: | Cet article s'interroge sur la signification du renforcement du rôle actif de la personne âgée entre l'injonction sociétale à se sentir responsable des coûts de son comportement pour la collectivité et la liberté de définir son projet de vie et d'avoir les moyens de le mettre en œuvre. Il décrit deux expériences menées dans deux communes bruxelloises d'un modèle de co-construction avec la personne âgée d'un projet de vie à domicile qui favorise le maintien de son rôle actif pour la définition de ses besoins (sociaux, médicaux) et la recherche de solution. Il met en évidence les problèmes qu'une telle approche rencontre en Belgique : séparation dans l'organisation et le financement du social et du médical, financement à l'acte qui ne favorise pas un accompagnement global des problèmes et le renforcement du rôle actif, pressions importantes sur les dépenses sociales qui provoquent une concurrence entre les différents acteurs de l'accompagnement pour assurer leur survie et l'emploi de leur personnel et n'est pas propice à l'accompagnement multidisciplinaire autour de la personne âgée. This paper questions the signification of reinforcing the active role of elderly between societal injunction to feel responsible of the costs to the collectivity and the freedom to choose one’s way of life and having the means to realize it. It describes two experiences in two Brussels communes of a model of co-construction with the elderly of a project to live in one’s own home, to reinforce the active roles of persons. We want to illustrate the difficulty of such an approach in Belgium, separating the organization and the financing of medical and social care, that does not foster the accompanying and the active role of elderly. The conflict of interest between the different actors is not allowing the proper multidisciplinary approach to empower and allow the maintenance of elderly capability of choice and well being. |
|---|---|
| ISSN: | 2608-1008 |
| Contains: | Enthalten in: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
|