Nova abordagem para a crítica da redação: a memória social como referência em lugar da dependência textual
Por décadas, a Crítica da Redação, uma das ferramentas mais recentes entre os métodos histórico-críticos, fundamentou-se na dependência textual entre os evangelhos e suas fontes, especialmente a partir da Teoria das Duas Fontes. O objetivo deste artigo é mostrar uma nova perspectiva da Crítica da Re...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | Portuguese |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Escola
[2019]
|
In: |
Estudos teológicos
Year: 2019, Volume: 59, Issue: 2, Pages: 340-355 |
IxTheo Classification: | CD Christianity and Culture HC New Testament KAJ Church history 1914-; recent history ZB Sociology |
Further subjects: | B
Crítica da Redação
B Evangelhos B Tradição Oral B Memória Social B Tradição Escrita |
Online Access: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
Summary: | Por décadas, a Crítica da Redação, uma das ferramentas mais recentes entre os métodos histórico-críticos, fundamentou-se na dependência textual entre os evangelhos e suas fontes, especialmente a partir da Teoria das Duas Fontes. O objetivo deste artigo é mostrar uma nova perspectiva da Crítica da Redação a partir do conceito de memória social, que demonstra a importância da oralidade junto com a textualidade, tendo como fundamento a teoria de Maurice Halbwachs, e considerando como pesquisadores do Novo Testamento têm trabalhado com ela. A partir disso, o artigo faz uma comparação sinótica entre os evangelhos, contrapondo perspectivas tradicionais com a nova abordagem. Desse modo, procura-se demonstrar que as semelhanças e diferenças entre os evangelhos não são o trabalho isolado de um autor em sua perspectiva redacional, mas sobretudo, a riqueza da memória da comunidade que gerou cada evangelho, imprimindo nele sua perspectiva sobre o evento Jesus. |
---|---|
ISSN: | 2237-6461 |
Contains: | Enthalten in: Estudos teológicos
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.22351/et.v59i2.3761 |