Réponse à Jean-Marc Ferry
Dans sa réponse à Jean-Marc Ferry, l'auteur revient sur deux points essentiels à sa démonstration : d'une part le rapport à la vérité qui n'est pas tant universel que différentiel, d'autre part sur la différence entre explication et justification de la validité des normes et son...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
[2019]
|
| In: |
Revue d'éthique et de théologie morale
Year: 2019, Volume: 304, Issue: 4, Pages: 39-41 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Truth
/ Epistemological contextualism
/ Universality
/ Norm (Ethics)
|
| IxTheo Classification: | NCA Ethics VA Philosophy |
| Further subjects: | B
justification des normes
B Vérité B justification of norms B différentiel B Identity B Identité B universal B Truth B Universel B differential |
| Online Access: |
Volltext (Resolving-System) Volltext (doi) |
| Summary: | Dans sa réponse à Jean-Marc Ferry, l'auteur revient sur deux points essentiels à sa démonstration : d'une part le rapport à la vérité qui n'est pas tant universel que différentiel, d'autre part sur la différence entre explication et justification de la validité des normes et son lien avec l'identité des acteurs. In his reply to Jean-Marc Ferry, the author returns to two points essential to his demonstration: on the one hand, the relationship to truth, which is not so much universal as differential, and on the other hand, the difference between explanation and justification of the validity of norms and its link with the identity of the actors. |
|---|---|
| ISSN: | 2118-4518 |
| Reference: | Kritik von "Trop brève note à propos du « contextualisme critique » de Mark Hunyadi (2019)"
|
| Contains: | Enthalten in: Revue d'éthique et de théologie morale
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/retm.306.0039 |