La parábola de los viñadores homicidas en Tomás: ¿Más cercana al Jesús histórico que la de Marcos? = The Parable of the Wicked Tenants in the Gospel of Thomas : Closer to the Historical Jesus than in Mark’s Gospel?
La relevancia del evangelio de Tomás es una cuestión que afecta también a la cristología. En el debate sobre su carácter independiente ha sido recurrente remitir a la parábola de los viñadores homicidas. En el artículo, tras presentar este apócrifo y una visión panorámica de la discusión en torno a...
| Subtitles: | The Parable of the Wicked Tenants in the Gospel of Thomas |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
[2019]
|
| In: |
Scripta theologica
Year: 2019, Volume: 51, Issue: 3, Pages: 613-642 |
| IxTheo Classification: | HC New Testament KAB Church history 30-500; early Christianity |
| Further subjects: | B
Wicked Tenants
B Evangelio copto de Tomás B Coptic Gospel of Thomas B Jesús histórico B Historical Jesus B Viñadores homicidas |
| Online Access: |
Volltext (Resolving-System) Volltext (doi) |
| Summary: | La relevancia del evangelio de Tomás es una cuestión que afecta también a la cristología. En el debate sobre su carácter independiente ha sido recurrente remitir a la parábola de los viñadores homicidas. En el artículo, tras presentar este apócrifo y una visión panorámica de la discusión en torno a su relación con los sinópticos, se aborda un estudio comparativo entre la versión de la parábola en Marcos y en Tomás Buscamos ubicar los elementos característicos de la versión que ofrece el apócrifo para valorar si estas diferencias permiten afirmar que sea un texto más cercano al Jesús histórico. The relevance of the Gospel of Thomas is a question that also affects Christology.The question about its independent character remains unresolved, and the Parable of the Wicked Tenants has been frequently used to defend one or the other position. The paper presents this apocryphal writing and exposes a panoramic view of the discussion concerning its relationship with the synoptic gospels. By examining comparatively the versions of the parable in Mark and in Thomas, I point out the characteristic elements of the apocryphal version and assess whether these differences allow us to affirm that it is effectively closer to the historical Jesus. |
|---|---|
| ISSN: | 2254-6227 |
| Contains: | Enthalten in: Scripta theologica
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.15581/006.51.3.613-642 |