To Be or to Have a nephesh?
Der Artikel untersucht die Bedeutung von Gen 2,7 für die Deutung des hebräischen Begriffs nfsh. Die Auffassung von Gen 2,7 als anthropologischen locus classicus hat, so wird argumentiert, dieser Passage den Vorzug eingeräumt, wenn es um die Erfassung der Bedeutung von nfsh geht. Dadurch wurde eine »...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | English |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
De Gruyter
[2019]
|
In: |
Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
Year: 2019, Volume: 131, Issue: 2, Pages: 194-206 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Anthropology
/ Research
/ Monism
/ Nefeš / Word
/ Bible. Genesis 2,7
|
IxTheo Classification: | HB Old Testament HD Early Judaism HH Archaeology |
Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | Der Artikel untersucht die Bedeutung von Gen 2,7 für die Deutung des hebräischen Begriffs nfsh. Die Auffassung von Gen 2,7 als anthropologischen locus classicus hat, so wird argumentiert, dieser Passage den Vorzug eingeräumt, wenn es um die Erfassung der Bedeutung von nfsh geht. Dadurch wurde eine »monistische« Deutung von nfsh vorherrschend. Dies hat zu einer Annahme über die Bedeutung von nfsh geführt, die die Deutung von nfsh als übergreifendem Konzept in der Hebräischen Bibel beeinflusst hat. Allerdings gibt es linguistische Belege, die die »monistische« Deutung von nfsh in Frage stellen. |
---|---|
ISSN: | 1613-0103 |
Contains: | Enthalten in: Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/zaw-2019-2007 |