La rupture d'avec le temple-enclos-maison-tombeau ou l'exode d'une clientèle désabusée: Unité et megadiptycité de Jn 10,1-12,8 selon l'analyse structurelle
Cette recherche vise à montrer, grâce à une analyse mégastructurelle: 1) que Jn 10,1-12,8 forme une section unie et autonome; 2) qu'au sein de cette section, Jn 10,40-42 appartient à la seconde sous-section (Jn 10,40-12,8) et non à la première (Jn 10,1-39); 3) et que les(Jn 10,1-39) et le "...
| Published in: | Theoforum |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Peeters
[2017]
|
| In: |
Theoforum
|
| IxTheo Classification: | HC New Testament |
| Further subjects: | B
Bible. Johannesevangelium 10,1-12,8
|
| Online Access: |
Volltext (doi) |
| Summary: | Cette recherche vise à montrer, grâce à une analyse mégastructurelle: 1) que Jn 10,1-12,8 forme une section unie et autonome; 2) qu'au sein de cette section, Jn 10,40-42 appartient à la seconde sous-section (Jn 10,40-12,8) et non à la première (Jn 10,1-39); 3) et que les(Jn 10,1-39) et le "cycle de Lazare" -(Jn 10,40-42),(Jn 11,1-54),(Jn 11,55-57),(Jn 12,1-8) - sont, toutes, des "allégories" sur la (tentative de) désertion d'un judaïsme étouffant par les partisans du christianisme naissant. Using a Girardian analysis, this paper aims to show 1) that Jn 10:1-12, 8 forms a unified and autonomous section; 2) that within this section, Jn 10:40-42 belongs to the second sub-section (Jn 10:40-12:8) and not to the first (Jn 10:1-39); and that the(Jn 10:1-39) and the "Lazarus cycle" -(Jn 11:1-54),(Jn 11:1-54),(Jn 11:55-57),(Jn 12:1-8) - are all "allegories" on the (attempt) to flee from a stifling Judaism by the partisans of emerging Christianity. |
|---|---|
| ISSN: | 2295-5186 |
| Contains: | Enthalten in: Theoforum
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/TF.47.2.3284937 |