REDRUM

This essay is a response to readers and discussants with regard to Blood and to the limits and origins of Christianity. Deploying the Derridean idiom of mark and context, the singularity of blood in Christianity, of Christianity in its relation to blood, is what is here reiterated

Αποθηκεύτηκε σε:  
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Anidjar, Gil 1964- (Συγγραφέας)
Τύπος μέσου: Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο
Γλώσσα:Αγγλικά
Έλεγχος διαθεσιμότητας: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Φόρτωση...
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Έκδοση: [2019]
Στο/Στη: Method & theory in the study of religion
Έτος: 2019, Τόμος: 31, Τεύχος: 3, Σελίδες: 304-308
Σημειογραφίες IxTheo:ΑΑ Θρησκειολογία 
AD Κοινωνιολογία της θρησκείας, Πολιτική της θρησκείας
ΑΕ Ψυχολογία της θρησκείας
CB Χριστιανική ύπαρξη, Πνευματικότητα
VA Φιλοσοφία
Άλλες λέξεις-κλειδιά:B Christianity
B Blood
Διαθέσιμο Online: Volltext (Resolving-System)
Volltext (doi)
Περιγραφή
Σύνοψη:This essay is a response to readers and discussants with regard to Blood and to the limits and origins of Christianity. Deploying the Derridean idiom of mark and context, the singularity of blood in Christianity, of Christianity in its relation to blood, is what is here reiterated
ISSN:1570-0682
Αναφορά:Kritik von "Religion, Cognition, and the Myth of Conscious Will (2019)"
Kritik von "Why I am Such a Good Christian (2019)"
Kritik von "Disfiguring Christianity (2019)"
Kritik von "Food for Thought (2019)"
Kritik von "Christianity (2019)"
Περιλαμβάνει:Enthalten in: Method & theory in the study of religion
Persistent identifiers:DOI: 10.1163/15700682-12341446