Die Gretchenfrage: Wahrheitsanspruch unter Fundamentalismusverdacht
Gibt es theologische Modelle, die der Wirklichkeit Gottes besser entsprechen als andere? Oder ist der Versuch, theologische Widersprüche aufzulösen, müßig, vielleicht sogar fundamentalistisch, weil in der Theologie die Wahrheit nicht ohne das Paradox zu haben ist? Wenn die Theologie wissenschaftlich...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
[2019]
|
| In: |
Herder-Korrespondenz
Year: 2019, Volume: 73, Issue: 10, Pages: 48-50 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Theology
/ Truth
/ Rationality
/ Natural sciences
|
| IxTheo Classification: | CF Christianity and Science FA Theology VA Philosophy |
| Rights Information: | InC 1.0 |
| Summary: | Gibt es theologische Modelle, die der Wirklichkeit Gottes besser entsprechen als andere? Oder ist der Versuch, theologische Widersprüche aufzulösen, müßig, vielleicht sogar fundamentalistisch, weil in der Theologie die Wahrheit nicht ohne das Paradox zu haben ist? Wenn die Theologie wissenschaftlichen Standards genügen will, muss sie sich an den Rationaliätskriterien der Naturwissenschaft orientieren. |
|---|---|
| ISSN: | 0018-0645 |
| Contains: | Enthalten in: Herder-Korrespondenz
|
