L’Enceinte Sacrée et les origines de Byblos
L’Enceinte Sacrée de Byblos présente la double singularité d’être à la fois le monument le plus central de la ville mais aussi le plus ancien, son premier état ayant été daté de la période de l’Énéolithique récent (milieu du IVe millénaire). Ce sanctuaire est perçu comme l’unique témoin architectura...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
IFAPO
[2014]
|
| In: |
Syria
Year: 2014, Volume: 91, Pages: 35-54 |
| Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (Verlag) Volltext (Verlag) |
| Summary: | L’Enceinte Sacrée de Byblos présente la double singularité d’être à la fois le monument le plus central de la ville mais aussi le plus ancien, son premier état ayant été daté de la période de l’Énéolithique récent (milieu du IVe millénaire). Ce sanctuaire est perçu comme l’unique témoin architectural de la transformation, sous l’effet d’un phénomène de croissance économique, du village préhistorique de Byblos en une véritable métropole méditerranéenne, conformément au paradigme évolutionniste d’un développement ressenti comme progressif et continu. L’objet de cet article est de démontrer, par l’analyse couplée de sa stratigraphie et de son architecture, que l’Enceinte Sacrée ne saurait remonter avant la première moitié du IIIe millénaire et que son premier état est contemporain de la création de la cité de Byblos, la ville devant être comprise comme une création ex nihilo, certes fondée sur un village protohistorique, mais sans continuité aucune entre les deux agglomérations. « L’Enceinte Sacrée » at Byblos has the particularity of being the most central monument of the city and the most ancient one since its first state goes back to the late Eneolithic period (mid-4th millenium). This shrine appears to be the only architectural evidence of the transformation of a village into a meditterranean metropolis due to the economical growth phenomenon according to the evolutionnist paradigm. The aim of this paper is to demonstrate, through a stratigraphical and architectural analysis, that the « Enceinte Sacrée » was not erected before the first half of the 3rd millenium. It is contemporary to the foundation of the city, which was created ex nihilo above a protohistoric village and without any continuity between both agglomerations. يتميز الحرم المقدس في مدينة جبيل بخصوصية مزدوجة، فهو الأكثر مركزية والأقدم. إذ يعود بناءه الى الحقبة الإنيوليتيكية (حوالي منتصف الالف الرابع قبل الميلاد). في هذا النطاق يُعتبر هذا المعبد الشاهد الهندسي الوحيد على تحول جبيل من قرية الى مدينة متوسطية حسب النموذج التطوري لنمو أعتُبر تدريجي ومستمر. يهدف المقال هذا، ومن خلال تحليل مزدوج لطبقات الحرم المقدس وهندسته، الى إثبات أن تاريخ بناءه لا يعود الى أبعد من الالف الثالث قبل الميلاد، والى أن فترة إنشائه تعاصر تشييد مدينة جبيل. ويُذكر أن هذا التشييد قد تم من لا شيء ومن دون أي استمرارية بين المدينة والقرية القائمة تحتها : |
|---|---|
| ISSN: | 2076-8435 |
| Contains: | Enthalten in: Syria
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/syria.2096 |