La critique de « l'Évangile selon sainte Scolastique »
L'histoire du mouvement néoscolastique moderne, qui n'est pas identifiable en tout au thomisme, et dont la magna carta était Æterni Patris s'est achevée au deuxième Concile du Vatican. L'article cherche à définir les caractéristiques de cette néoscolastique, précise le rôle centr...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
[2019]
|
| In: |
Recherches de science religieuse
Year: 2019, Volume: 107, Issue: 3, Pages: 441-462 |
| Online Access: |
Volltext (Resolving-System) Volltext (doi) |
| Summary: | L'histoire du mouvement néoscolastique moderne, qui n'est pas identifiable en tout au thomisme, et dont la magna carta était Æterni Patris s'est achevée au deuxième Concile du Vatican. L'article cherche à définir les caractéristiques de cette néoscolastique, précise le rôle central qu'y tient le thème de la « nature pure », et formule quelques points sur lesquels une théologie dans la situation de diaspora qui est la sienne devrait être attentive. The history of the modern neo-scolastic movement, which is not identifiable in all points with Thomism and the magna carta of which was Æterni Patris was implemented in the Second Vatican Council. The article endea-vours to define the characteristics of this neo-scolasticism and the central rôle played in it by the subject of "pure nature", thus formulating several points to which a theology in a situation of diaspora should be attentive. |
|---|---|
| ISSN: | 2104-3884 |
| Contains: | Enthalten in: Recherches de science religieuse
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/rsr.193.0441 |
