Aspectos penales y criminológicos de la ley 18.987 que legaliza el aborto en el Uruguay
Après Cuba, l'Uruguay est le premier pays à avoir adopté un régime juridique qui autorise l'avortement. La loi date de novembre 2012 et a posé des problèmes pour son interprétation et sa mise en œuvre.Était-ce une bonne solution pour l'Uruguay ? D'autres alternatives n'étaie...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Éditions ESKA
[2019]
|
| In: |
Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
Year: 2019, Volume: 30, Issue: 1, Pages: 61-81 |
| IxTheo Classification: | KBR Latin America NCB Personal ethics NCH Medical ethics XA Law |
| Further subjects: | B
Uruguay
B Avortement B Législation |
| Online Access: |
Volltext (Resolving-System) Volltext (doi) |
| Summary: | Après Cuba, l'Uruguay est le premier pays à avoir adopté un régime juridique qui autorise l'avortement. La loi date de novembre 2012 et a posé des problèmes pour son interprétation et sa mise en œuvre.Était-ce une bonne solution pour l'Uruguay ? D'autres alternatives n'étaient-elles pas plus humaines à essayer avant ? L'auteur expose les différentes mesures à prendre, qui peuvent éviter l'avortement de ses racines, ainsi que l'effet produit par les lois permissives. Il présente également le rôle que doit jouer le droit pénal en la matière, et si la loi uruguayenne a créé une nouvelle cause de justification, un nouveau droit ou une nouvelle cause d'impunité. L'avortement peut être strictement considéré comme un droit de la femme ou doit-on parler d'un droit familial ?Dans la loi, la participation du père de l'enfant est pratiquement refusée, ce qui la transforme en un nouvel instrument de violence domestique/intra-familiale. After Cuba, Uruguay is the first country that has adopted a legal regime which allows the abortion. The law is from November 2012 and has presented problems for its interpretation and implementation. Was a correct solution for Uruguay? Were not other alternatives more convenient to be tried before? The author exposes different measures to be taken, that can avoid the abortion from its roots, as well as the effect produced by permissive laws. He also presents the role to be accomplish by Criminal Law in relation with the subject, and if the Uruguayan law has created a new cause of justification, a new right, or a new cause of impunity The abortion can be considered a woman's right? or should we talk about a family right? In the law, it is practically denied the participation of the father of the child, consequently it is transformed as a new instrument for family/domestic violence. |
|---|---|
| ISSN: | 2608-1008 |
| Contains: | Enthalten in: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/jibes.301.0061 |