Die Urteilsnichtigkeit im geltenden Recht unter Berücksichtigung ihrer Zweckmäßigkeit in Ehenichtigkeitsverfahren

Der Verfasser untersucht im vorliegenden Beitrag die Urteilsnichtigkeit gemäß CIC/1983 und CCEO. Der Beitrag ist gegliedert in fünf Abschnitte: 1. Die Urteilsnichtigkeit als Anfechtungsmittel; 2. Die Kategorien der Urteilsnichtigkeit; 3. Die qualifizierten Urteilsmängel, a) der Mangel auf Seiten des...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Steinbach, Joachim (Author)
Format: Print Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Schöningh 1997
In: Archiv für katholisches Kirchenrecht
Year: 1997, Volume: 166, Issue: 2, Pages: 435-452
Standardized Subjects / Keyword chains:B Nullity / Judgment / Nullity of marriage / Marriage process / Canonical process
IxTheo Classification:NCF Sexual ethics
SB Catholic Church law
Further subjects:B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1622
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1621
B Procedural law
B Nullity
B Eastern Church
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1620
B Judgment

MARC

LEADER 00000caa a2200000 4500
001 1659657261
003 DE-627
005 20220617103619.0
007 tu
008 990518s1997 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1659657261 
035 |a (DE-576)077557778 
035 |a (DE-599)BSZ077557778 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Steinbach, Joachim  |4 aut 
245 1 4 |a Die Urteilsnichtigkeit im geltenden Recht unter Berücksichtigung ihrer Zweckmäßigkeit in Ehenichtigkeitsverfahren  |c von Joachim Steinbach 
264 1 |c 1997 
300 |a H. 2, S. 435 - 452 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Der Verfasser untersucht im vorliegenden Beitrag die Urteilsnichtigkeit gemäß CIC/1983 und CCEO. Der Beitrag ist gegliedert in fünf Abschnitte: 1. Die Urteilsnichtigkeit als Anfechtungsmittel; 2. Die Kategorien der Urteilsnichtigkeit; 3. Die qualifizierten Urteilsmängel, a) der Mangel auf Seiten des Gerichts, b) die Mängel bei der Ausfertigung des Urteils, c) die prozessualen Mängel; 5. Schlussbemerkung. Tenor: Die Gründe für eine unheilbare Urteilsnichtiggeit in can. 1620 CIC bzw. can. 1303 § 1 CCEO sind in Hinblick auf das ordentliche Streitfverfahren grundsätzlich als zweckdienlich anzusehen. Ob die Regelung der Anfechtungsfristen in can. 1621 CIC bzw. can. 1303 § 2 CCEO für die Rechtssicherheit erforderlich ist, bleibt besonders in Bezug auf das Ehenichtigkeitsverfahren fraglich. Der Urteilsmangel gemäß can. 1622, 1° CIC bzw. can. 1304 § 1, 1° CCEO ist zweckmäßig. Gegen die Funktion der heilbaren Nichtigkeitsgründe gemäß can. 1622, 2° - 6° bzw. can. 1304 § 1, 2° - 6° CCEO bestehen Bedenken 
601 |a Berücksichtigung 
601 |a Zweckmäßigkeit 
610 2 7 |0 (DE-588)1126592838  |0 (DE-627)88114942X  |0 (DE-576)484583093  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1620  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213462223  |0 (DE-627)1722597623  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1621  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213462231  |0 (DE-627)1722597224  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1622  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4062174-1  |0 (DE-627)106133284  |0 (DE-576)209142758  |a Urteil  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4042079-6  |0 (DE-627)106216147  |0 (DE-576)209048506  |a Nichtigkeit  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4047593-1  |0 (DE-627)106194186  |0 (DE-576)209074019  |a Prozessrecht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4044087-4  |0 (DE-627)106207296  |0 (DE-576)209058803  |a Ostkirche  |2 gnd 
652 |a NCF:SB 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4042079-6  |0 (DE-627)106216147  |0 (DE-576)209048506  |2 gnd  |a Nichtigkeit 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4062174-1  |0 (DE-627)106133284  |0 (DE-576)209142758  |2 gnd  |a Urteil 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4151107-4  |0 (DE-627)10554826X  |0 (DE-576)209785500  |2 gnd  |a Ehenichtigkeit 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4113383-3  |0 (DE-627)105829870  |0 (DE-576)20947601X  |2 gnd  |a Eheprozess 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4114203-2  |0 (DE-627)105823929  |0 (DE-576)209482672  |2 gnd  |a Kanonischer Prozess 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i In  |t Archiv für katholisches Kirchenrecht  |d Paderborn : Schöningh, 1857  |g 166(1997), 2, Seite 435-452  |w (DE-627)129061514  |w (DE-600)468-6  |w (DE-576)014392291  |x 0003-9160  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:166  |g year:1997  |g number:2  |g pages:435-452 
935 |a mteo  |a KALD  |a DAKR 
951 |a AR 
CAL |a 216200000_216209999,216210000_216219999,216220000_216229999 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 341073855X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1659657261 
LOK |0 005 20060914075307 
LOK |0 008 060914||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-35  |c DE-627  |d DE-21-35 
LOK |0 852   |a DE-21-35 
LOK |0 852 1  |c Nb 2.00-166  |m p  |9 00 
LOK |0 935   |a kneu 
LOK |0 938   |k p 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3410738568 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1659657261 
LOK |0 005 20160405130558 
LOK |0 008 160404||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixmi 
LOK |0 936ln  |0 1442052961  |a NCF 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955562166 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1659657261 
LOK |0 005 20210719135034 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_15539 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-R-1  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3410738576 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1659657261 
LOK |0 005 20190905170911 
LOK |0 008 190311||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-1)108103 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |c FTHKR097796/166/SHJ  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b FTH Z5-040  |9 00 
LOK |0 935   |a iZSA 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Canonical process,Canonical proceedings,Process,Legal process,Eastern Church,Judgment,Judgment,Court decision,Sentence,Marriage process,Marriage process law,Matrimony trial,Nullity,Nullity of marriage,Marriage,Procedural law,Proceedings,Trial law 
STB 0 0 |a Droit procédural,Jugement,Jugement,Verdict,Verdict,Nullité,Nullité du mariage,Procès canonique,Procès matrimonial,Église orientale 
STC 0 0 |a Derecho procesal,Iglesia oriental,Juicio,Juicio,Sentencia,Sentencia,Nulidad,Nulidad del matrimonio,Proceso canónico,Proceso matrimonial 
STD 0 0 |a Causa matrimoniale,Chiesa orientale,Diritto processuale,Giudizio,Giudizio,Sentenza,Sentenza,Nullità,Nullità del matrimonio,Processo canonico 
STE 0 0 |a 东方教会,判决,婚姻无效,婚姻诉讼,教会审讯程序,程序法,虚无,无意义 
STF 0 0 |a 判決,婚姻無效,婚姻訴訟,教會審訊程序,東方教會,程序法,虛無,無意義 
STG 0 0 |a Direito processual,Igreja oriental,Juízo,Juízo,Sentença,Sentença,Nulidade,Nulidade do casamento,Processo canônico,Processo matrimonial 
STH 0 0 |a Брачный процесс,Восточная церковь,Канонический процесс,Недействительность брака,Ничтожность,Процессуальный закон,Суждение,Суждение (логика),Приговор 
STI 0 0 |a Ακυρότητα,Ακύρωση γάμου,Ανατολική εκκλησία,Διαδικασία γάμου,Δικαστική απόφαση,Κρίση (λογική),Ετυμηγορία,Δικονομικό δίκαιο,Κανονική διαδικασία,Εκκλησιαστική διαδικασία 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Gerichtsurteil , Verfahrensrecht , Ostkirchen,Orientalische Kirche 
SYG 0 0 |a Gerichtsurteil , Ehe , Eheprozessrecht,Eheverfahren , Kirchlicher Prozess,Kirchliches Verfahren,Kanonisches Prozessrecht,Kanonisches Recht,Kanonisches Recht