Alcune questioni nuove circa l'appello dopo il MIDI. L'esecuzione della sentenza affermativa; il decreto esecutorio; il ruolo del giudice a quo in caso di appello controverso; la rinuncia all'appello
La recente riforma del diritto processuale per le cause di nullità matrimoniale ha fatto emergerenuove questioni, che nel contesto precedente, caratterizzato dall'obbligo della doppia decisione conforme, erano irrilevanti. Molte di queste questioni riguardano quanto accade dopo che la prima sen...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Ed. Ancora
2018
|
| In: |
Quaderni di diritto ecclesiale
Year: 2018, Volume: 31, Issue: 4, Pages: 492-508 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Appeal
B Marriage process B Ehenichtigkeitsverfahren B Appeal Procedural law B Marriage B Catholic church Pope 2013- : Franziskus Mitis Iudex Dominus Iesus B Canonical process |
| Summary: | La recente riforma del diritto processuale per le cause di nullità matrimoniale ha fatto emergerenuove questioni, che nel contesto precedente, caratterizzato dall'obbligo della doppia decisione conforme, erano irrilevanti. Molte di queste questioni riguardano quanto accade dopo che la prima sentenza a favore della nullità viene pubblicata e quindi nel contesto dell'eventuale appello avverso la medesima. L'Autore si sofferma sulla rinnovata neccessità del decreto esecutorio, con il quale il giudice che ha emanato la sentenza dichiara autoritativamente che non ci sono stati appelli e quindi la sentenza si può eseguire. Rinascono quindi i problemi legati al modo legittimo di appellare e al computo dei termini per appellare. The recent reform of procedural law for cases of marriage nullity has caused new issues to emerge, which, in the previous context that required a double conforming sentence, were irrelevant. Many of these questions concern what happens after the first sentence in favour of nullity is published and therefor in the context of a possible appeal against such sentence. The Author reflects on the renewed need of a decree of executivity, by which the judge who issued the sentence decrees authoritatively that no appeals have been presented and that the sentence can therefore be executed. Problems linked to the legitimate lodging of an appeal and to the computation of time limits for appeal resurface once more |
|---|---|
| ISSN: | 1124-1179 |
| Contains: | In: Quaderni di diritto ecclesiale
|