L' esecuzione delle sentenze emesse dal supremo tribunale della Segnatura Apostolica: Una criticità dell'attuale sistema canonico della giustizia amministrativa?

In questo articolo si tratta di un tema fondamentale per la funzionalità stessa del sistema canonico del contenzioso amministrativo: quello, cioè, della possibilità di vigilare su una retta esecuzione delle sentenze emesse dal Supremo Foro Apostolico. Senza la possibilità di un giudizio obiettivo ci...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Parise, Giovanni (Author)
Format: Print Article
Language:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Serra 2016
In: Ius ecclesiae
Year: 2016, Volume: 28, Issue: 3, Pages: 589-599
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Catholic church Signatura Apostolica
B Legal effect
B Urteilsvollstreckung
B Administrative procedure
B Judgment
B Court

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1650677987
003 DE-627
005 20210719230357.0
007 tu
008 190311s2016 xx ||||| 00| ||ita c
035 |a (DE-627)1650677987 
035 |a (DE-576)519972651 
035 |a (DE-599)BSZ519972651 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ita 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Parise, Giovanni  |4 aut 
245 1 3 |a L' esecuzione delle sentenze emesse dal supremo tribunale della Segnatura Apostolica: Una criticità dell'attuale sistema canonico della giustizia amministrativa? 
264 1 |c 2016 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a In questo articolo si tratta di un tema fondamentale per la funzionalità stessa del sistema canonico del contenzioso amministrativo: quello, cioè, della possibilità di vigilare su una retta esecuzione delle sentenze emesse dal Supremo Foro Apostolico. Senza la possibilità di un giudizio obiettivo circa l'ottemperanza delle decisioni emesse, infatti, c'è il rischio che si renda vano l'intero istituto del contenzioso amministrativo canonico, introdotto nella vita della Chiesa per garantire ai fedeli amministrati una reale tutela dei loro diritti, nell'eventualità che questi vengano lesi da un atto amministrativo singolare posto dalla pubblica amministrazione. Dopo aver esposto il caso concreto di Chicago e aver sviluppato partendo da qui una riflessione sul tema, analizzando le nuove disposizioni date dalla recente Lex propria del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica agli artt. 92-94, si potrà vedere come una via di soluzione venga finalmente offerta da queste stesse norme. This article deals with a fundamental theme for the very functionality of the canonical contentious-administrative system: namely, that of the possibility to watch over the right execution of the sentences given by the Supreme Apostolic Forum. Indeed, without the possibility of an objective judgment concerning the conformity of the decisions made there is the risk of rendering useless the entire canonical contentious-administrative institution, which was introduced into the life of the Church to guarantee for the faithful who are administered a real legal protection of their rights in the event that they should be infringed upon by a singular administrative act placed by the public administration. After presenting the concrete case of Chicago it is developed with a reflection on the argument, analyzing the new disposition given by the recent Lex propria of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura at articles 92-94; from there, one can see how a possible solution is finally offered by the same norms. 
601 |a Sentenz 
601 |a Tribunal 
601 |a Apostoliker 
610 2 7 |0 (DE-588)4197791-9  |0 (DE-627)105193747  |0 (DE-576)216832438  |a Katholische Kirche  |b Signatura Apostolica  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)4197791-9  |0 (DE-627)105193747  |0 (DE-576)216832438  |a Katholische Kirche  |b Signatura Apostolica  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4062174-1  |0 (DE-627)106133284  |0 (DE-576)209142758  |a Urteil  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4063359-7  |0 (DE-627)106128337  |0 (DE-576)209148314  |a Verwaltungsverfahren  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4121346-4  |0 (DE-627)105770124  |0 (DE-576)209542543  |a Gericht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4062174-1  |0 (DE-627)106133284  |0 (DE-576)209142758  |a Urteil  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4048803-2  |0 (DE-627)106189476  |0 (DE-576)209079320  |a Rechtskraft  |2 gnd 
650 4 |a Urteilsvollstreckung 
652 |a SB 
773 0 8 |i In  |t Ius ecclesiae  |d Pisa : Serra, 1989  |g 28(2016), 3, Seite 589-599  |w (DE-627)170286282  |w (DE-600)1035805-5  |w (DE-576)02311570X  |x 1120-6462  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:28  |g year:2016  |g number:3  |g pages:589-599 
935 |a KALD  |a DAKR 
936 u w |d 28  |j 2016  |e 3  |h 589-599 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3337739687 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1650677987 
LOK |0 005 20191007183549 
LOK |0 008 190311||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-1)249857 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |c FTHKR097809/28/PEG  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b FTH Z5-363  |9 00 
LOK |0 935   |a iZSA 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 938   |k p 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955917282 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1650677987 
LOK |0 005 20210719144715 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_51789 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Administrative procedure,Court,Court,Judgment,Judgment,Court decision,Sentence,Legal effect 
STB 0 0 |a Force de loi,Jugement,Jugement,Verdict,Verdict,Procédure administrative,Tribunal,Tribunal 
STC 0 0 |a Fuerza de la ley,Juicio,Juicio,Sentencia,Sentencia,Procedimiento administrativo,Tribunal,Tribunal,Corte,Corte,Juicio (Motivo),Juicio 
STD 0 0 |a Forza di legge,Giudizio,Giudizio,Sentenza,Sentenza,Procedimento amministrativo,Tribunale,Tribunale 
STE 0 0 |a 判决,法院,法庭,行政程序 
STF 0 0 |a 判決,法院,法庭,行政程序 
STG 0 0 |a Força da lei,Juízo,Juízo,Sentença,Sentença,Procedimento administrativo,Tribunal,Tribunal,Foro,Corte,Foro,Corte,Juízo (Motivo),Juízo 
STH 0 0 |a Административный процесс,Законная сила,Суд (мотив),Суд,Суждение (логика),Суждение,Приговор 
STI 0 0 |a Δικαστήριο (μοτίβο),Δικαστήριο,Διοικητική διαδικασία,Ισχύς νόμου,Νομική ισχύς,Κρίση (λογική),Δικαστική απόφαση,Ετυμηγορία 
SUB |a CAN 
SYB 0 0 |a Katholische Kirche,Curia Romana,Signatura Apostolica,Signatura Apostolica,Katholische Kirche,Apostolische Signatur,Apostolische Signatur,Katholische Kirche,Segnatura Apostolica,Segnatura Apostolica,Katholische Kirche,Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal,Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal,Katholische Kirche,Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica,Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica,Katholische Kirche,Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur,Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur , Katholische Kirche,Curia Romana,Signatura Apostolica,Signatura Apostolica,Katholische Kirche,Apostolische Signatur,Apostolische Signatur,Katholische Kirche,Segnatura Apostolica,Segnatura Apostolica,Katholische Kirche,Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal,Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal,Katholische Kirche,Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica,Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica,Katholische Kirche,Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur,Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur 
SYE 0 0 |a Gerichtsurteil , Administrativverfahren , Gerichtsurteil 

Similar Items

more