El dolo: requisitos y prueba
Die Autorin zeigt auf, dass der dolus durch zwei Elemente definiert sei: 1. Die Intention, den Ehewillen zu erlangen durch falsche Versprechen, Betrug etc. und 2. durch die Kausalität zwischen diesen Mitteln und dem Ehekonsens. Täuschung liegt erst dann vor, wenn die Mittel, die der Täuschende einse...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Print Artigo |
| Idioma: | Espanhol |
| Verificar disponibilidade: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publicado em: |
1995
|
| Em: |
Ius canonicum
Ano: 1995, Volume: 35, Número: 69, Páginas: 183-189 |
| Classificações IxTheo: | SB Direito canônico |
| Outras palavras-chave: | B
Propósito
B Prova B Kanonisches Eherecht B Ilusão B Consenso matrimonial B Direito matrimonial B Erro sobre a natureza específica |
| Resumo: | Die Autorin zeigt auf, dass der dolus durch zwei Elemente definiert sei: 1. Die Intention, den Ehewillen zu erlangen durch falsche Versprechen, Betrug etc. und 2. durch die Kausalität zwischen diesen Mitteln und dem Ehekonsens. Täuschung liegt erst dann vor, wenn die Mittel, die der Täuschende einsetzt, tatsächlich Wirkung zeigen. Die Autorin erörtert anhand einer Rota-Entscheidung coram Burke vom 25.10.1990, was unter "Eigenschaft" nach can. 1098 zu verstehen ist |
|---|---|
| ISSN: | 0021-325X |
| Obras secundárias: | In: Ius canonicum
|
