Error y dolo: fundamentos y diferencias
Der Autor fragt nach den für den Gesetzgeber bestehenden Gemeinsamkeiten zwischen der Figur des dolus in can. 1098 und der des Irrtums. Er verweist auf die inhaltlichen Verschiebungen von can. 1083.2 CIC/1917 zu can. 1097.1 CIC/1983 (error redundans) und bestimmt jene Merkmale, die den dolus als Nic...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | Spanish |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
[publisher not identified]
1995
|
In: |
Ius canonicum
Year: 1995, Volume: 35, Issue: 69, Pages: 165-181 |
IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Marital consent
B Kanonisches Eherecht B Deception B Natural law B Error |
MARC
LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1650142471 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20230614204339.0 | ||
007 | tu | ||
008 | 190311s1995 xx ||||| 00| ||spa c | ||
035 | |a (DE-627)1650142471 | ||
035 | |a (DE-576)518941647 | ||
035 | |a (DE-599)BSZ518941647 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
041 | |a spa | ||
084 | |a 1 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |0 (DE-588)1056349573 |0 (DE-627)794621198 |0 (DE-576)412543079 |4 aut |a Fornés, Juan |d 1939- | |
109 | |a Fornés, Juan 1939- |a Fornés de la Rosa, Juan 1939- |a Rosa, Juan Fornés de la 1939- | ||
245 | 1 | 0 | |a Error y dolo: fundamentos y diferencias |
264 | 1 | |c 1995 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
520 | |a Der Autor fragt nach den für den Gesetzgeber bestehenden Gemeinsamkeiten zwischen der Figur des dolus in can. 1098 und der des Irrtums. Er verweist auf die inhaltlichen Verschiebungen von can. 1083.2 CIC/1917 zu can. 1097.1 CIC/1983 (error redundans) und bestimmt jene Merkmale, die den dolus als Nichtigkeitsgrund ausmachen. Sein Fazit zu can. 1098 lautet: Die Nichtigkeit der Ehe begründet sich in einem durch Täuschung verursachten Irrtum | ||
601 | |a Fundament | ||
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4140092-6 |0 (DE-627)104188626 |0 (DE-576)209699892 |a Irrtum |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4125622-0 |0 (DE-627)104325186 |0 (DE-576)209578122 |a Täuschung |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4332080-6 |0 (DE-627)148046657 |0 (DE-576)211327220 |a Ehekonsens |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)7503603-4 |0 (DE-627)700201165 |0 (DE-576)253240026 |a Kanonisches Eherecht |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4041411-5 |0 (DE-627)106219375 |0 (DE-576)209044772 |a Naturrecht |2 gnd |
652 | |a SB | ||
773 | 0 | 8 | |i In |t Ius canonicum |d Pamplona : [Verlag nicht ermittelbar], 1961 |g 35(1995), 69, Seite 165-181 |w (DE-627)165931906 |w (DE-600)41383-5 |w (DE-576)014445204 |x 0021-325X |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:35 |g year:1995 |g number:69 |g pages:165-181 |
889 | |w (DE-627)1763320871 | ||
935 | |a KALD |a DAKR | ||
936 | u | w | |d 35 |j 1995 |e 69 |h 165-181 |
951 | |a AR | ||
CAN | |a 1 | ||
ELC | |b 1 | ||
ITA | |a 1 |t 1 | ||
LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
LOK | |0 001 3335913574 | ||
LOK | |0 003 DE-627 | ||
LOK | |0 004 1650142471 | ||
LOK | |0 005 20190911095839 | ||
LOK | |0 008 190311||||||||||||||||ger||||||| | ||
LOK | |0 035 |a (DE-Tue135-1)69149 | ||
LOK | |0 040 |a DE-Tue135-1 |c DE-627 |d DE-Tue135-1 | ||
LOK | |0 852 |a DE-Tue135-1 | ||
LOK | |0 852 1 |c FTHKR097749/35/FSJ |m p |9 00 | ||
LOK | |0 852 2 |b FTH Z5-356 |9 00 | ||
LOK | |0 935 |a iZSA | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
LOK | |0 938 |k p | ||
LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
LOK | |0 001 3955535347 | ||
LOK | |0 003 DE-627 | ||
LOK | |0 004 1650142471 | ||
LOK | |0 005 20230614204339 | ||
LOK | |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| | ||
LOK | |0 035 |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_13291 | ||
LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
LOK | |0 092 |o n | ||
LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
LOK | |0 852 1 |c MS KR-R-27 |9 00 | ||
LOK | |0 935 |a msmi | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
ORI | |a TA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
STA | 0 | 0 | |a Deception,Illusion,Error,Marital consent,Marital intention,Natural law,Natural law,Natural right |
STB | 0 | 0 | |a Consentement matrimonial,Droit naturel,Droit naturel,Erreur,Tromperie |
STC | 0 | 0 | |a Consenso matrimonial,Derecho natural,Derecho natural,Error,Ilusión,Engaño,Engaño |
STD | 0 | 0 | |a Consenso matrimoniale,Diritto naturale,Diritto naturale,Errore,Illusione,Inganno,Inganno |
STE | 0 | 0 | |a 婚姻上的同意,欺骗,错觉,自然法,错误,疏忽,缺陷 |
STF | 0 | 0 | |a 婚姻上的同意,欺騙,錯覺,自然法,錯誤,疏忽,缺陷 |
STG | 0 | 0 | |a Consenso matrimonial,Direito natural,Direito natural,Engano,Ilusão,Engano,Engano |
STH | 0 | 0 | |a Естественное право (мотив),Естественное право,Заблуждение,Иллюзия,Обман,Разрешение на бракосочетание (каноническое право) |
STI | 0 | 0 | |a Εξαπάτηση,Πλάνη,Παραπλάνηση,Πλάνη,Σφάλμα,Συναίνεση σε γάμο,Φυσικό δίκαιο (μοτίβο),Φυσικό δίκαιο |
SUB | |a CAN | ||
SYE | 0 | 0 | |a Täuschen , Ehe,Consensus matrimonii,Ehewille , Ehe , Naturrechtslehre,Natürliches Gesetz,Lex naturalis,Sittliches Naturgesetz,Natürliches Sittengesetz,Naturgesetz |