Die Besitztümer der Kirche in der antihussitischen Schrift Curandum summopere
Church property in the anti-Hussite pamphlet Curandum summopere. In one of the Four Articles of Prague - which are undoubtedly the fundamental policy statement of the Hussites - the Calixtines prohibit the clergy from owning any kind of property. In this study, the counter- argumentation of two anon...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic/Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2015
|
| In: |
Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung
Year: 2015, Volume: 101, Pages: 417-431 |
| IxTheo Classification: | KAF Church history 1300-1500; late Middle Ages KDB Roman Catholic Church NCC Social ethics RB Church office; congregation SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Thomas Aquinas 1225-1274
B Czech Republic B Jan Hus B Hussite |
| Online Access: |
Volltext (doi) |
| Summary: | Church property in the anti-Hussite pamphlet Curandum summopere. In one of the Four Articles of Prague - which are undoubtedly the fundamental policy statement of the Hussites - the Calixtines prohibit the clergy from owning any kind of property. In this study, the counter- argumentation of two anonymous Viennese masters, who spoke out against the rejection of the possession of church property by the Taborite Manifesto of 1430 in their Curandum Summopere, is analysed in terms of content. Furthermore, the question of whether the arguments of the catho lic theologians can be traced back to Thomas Aquinas is dealt with, as his teaching concerning the perfection of the Christian life with regard to the temporalities became a weapon of the pa- pacy. The successors of St. Peter used Aquinas's argumentation in their controversies with the Franciscans and their notion of poverty, which they advocated less than a hundred years ahead of the execution of John Hus. The study, in a word by word analysis, compares the arguments of Curandum with the texts of Thomas Aquinas. n einem der Vier Prager Artikel, die zweifelsohne als die grundlegende Programmerklärung der Hussiten zu betrachten sind, untersagen die Kalixtiner dem Klerus jedwedes Eigentum zu besitzen. In der vorgelegten Studie wird die Gegenargumentation zweier namentlich unbekannten Wiener Meister inhaltlich analysiert, die sich in ihrer Schrift Curandum Summopere gegen die Ablehnung des Kircheneigentums im Taboritischen Manifest von 1430 geäußert haben. Ferner wird die Frage behandelt, ob die Argumente der katholischen Theologen auf Thomas von Aquin zurückzuführen sind. Denn seine Lehre von der Vollkommenheit des christlichen Lebens wurde im Bezug auf die Temporalien zur Argumentationswaffe des Papsttums. Die Nachfolger Petri nutzten die Beweisführung von Aquin in den Auseinandersetzungen mit den Franziskanern und ihrer Auffassung der Armut, die diese weniger als hundert Jahre vor der Hinrichtung von Johan- nes Hus vertraten. In der Studie werden in der Tat Wort für Wort die Argumente von Curandum untersucht und mit den Texten von Thomas von Aquin verglichen. |
|---|---|
| ISSN: | 0323-4142 |
| Contains: | Enthalten in: Savigny-Stiftung, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.7767/zrgka-2015-0115 |