Der modale Pseudokonsekutivsatz in der Vulgata: ein Beitrag zur Syntax des Vulgata-Lateins
In the year 2000, Dr. Thorsten Burkard, professor for classical philology at the Christian-Albrechts-Universität Kiel, and Dr. Markus Schauer, research assistant at the Seminar für Klassische Philologie der Freien Universität Berlin, published the well-known “Menge” in a thorough revised form with t...
| Published in: | Biblische Notizen |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Herder
2007
|
| In: |
Biblische Notizen
|
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Bible (Vulgata)
/ Latin
/ Consecutive clause
/ Modal sentence
|
| IxTheo Classification: | HA Bible |
| Further subjects: | B
Latin
B Vulgate |
| Summary: | In the year 2000, Dr. Thorsten Burkard, professor for classical philology at the Christian-Albrechts-Universität Kiel, and Dr. Markus Schauer, research assistant at the Seminar für Klassische Philologie der Freien Universität Berlin, published the well-known “Menge” in a thorough revised form with the new title Lehrbuch der lateinischen Syntax und Semantik. Prof. Burkard, who wrote the paragraph about the consecutive clause, perceived that several ut-clauses are not consecutive clauses, but, as he described it, pseudo-consecutive clauses (Pseudokonsekutivsätze). The pseudo-consecutive clause is found as supplementary clause and as explicative modal clause. In the present paper, it is shown, on the basis of the explanations in order to modal pseudo-consecutive clause in the new “Menge” that 55 modal complex sentences exist in the Vulgate, whose modal clause is represented by a pseudoconsecutive clause. To this is to add a modal complex sentence that only exists in the Sixto-Clementine. Already in former translations of the Vulgate several modal complex sentences are interpreted modal. However, these interpretations apparent remain undetected by the scholars who wrote Latin grammars and / or dictionaries. Dr. Thorsten Burkard, Professor für klassische Philologie an der Christian-Albrechts-Universität Kiel, und Dr. Markus Schauer, wissenschaftlicher Assistent am Seminar für Klassische Philologie der Freien Universität Berlin, legten im Jahr 2000 den wohlbekannten „Menge“ in einer gründlich überarbeiteten Form unter dem neuen Titel Lehrbuch der lateinischen Syntax und Semantik vor. Prof. Burkard, der den Abschnitt über den Konsekutivsatz verfasste, erkannte, dass mancher ut-Satz kein Konsekutiv-, sondern ein, wie er es nennt, Pseudokonsekutivsatz ist. Der Pseudokonsekutivsatz tritt als Ergänzungssatz und als explikativer Modalsatz auf. In unserem Aufsatz wird, auf der Erläuterung zum modalen Pseudokonsekutivsatz im neuen „Menge“ basierend, aufgezeigt, dass in der Vulgata 55 modale Satzgefüge vorhanden sind, deren Modalsatz durch einen pseudokonsekutiven Gliedsatz vertreten ist. Dazu kommt noch ein modales Satzgefüge, dass nur in der Sixto-Clementina zu finden ist. Einige modale Satzgefüge wurden bereits in früheren VulgataÜbersetzungen modal interpretiert. Doch sind den Gelehrten, die lateinische Grammatiken und / oder Wörterbücher anfertigten, diese Interpretationen offensichtlich unbekannt geblieben. |
|---|---|
| ISSN: | 0178-2967 |
| Contains: | In: Biblische Notizen
|