Iudex est iudex peritorum

Im kirchlichen Ehenichtigkeitsverfahren können grundsätzlich Sachverständige jeden Fachgebietes zur Beweisfindung herangezogen werden. Der Gutachter soll in dem entsprechenden Fachgebiet qualifiziert bzw. spezialisiert sein. Zudem soll der Gutachter ein Ehe- und Moralverständnis haben, das dem der K...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Gruber, Gerald (Author)
Format: Print Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: PubliQation 2011
In: De processibus matrimonialibus
Year: 2008, Volume: 15/16, Pages: 353-383
Standardized Subjects / Keyword chains:B Nullity of marriage / Marriage process / Canonical process / Catholic church, Verfasserschaft1, Codex iuris canonici (1983). 1095 / Psychological consultant
IxTheo Classification:KDB Roman Catholic Church
NCF Sexual ethics
SB Catholic Church law
Further subjects:B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1424
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1425
B Dignitas Connubii
B Expert
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1680
B Anthropology
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1574
B Discretion
B Evidence, Criminal
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095
B Marriage process
B Ehenichtigkeitsverfahren
B Judge
B Expertise
B Defender of the bond

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1646376269
003 DE-627
005 20240212134003.0
007 tu
008 160405s2011 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1646376269 
035 |a (DE-576)467112460 
035 |a (DE-599)BSZ467112460 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Gruber, Gerald  |4 aut 
109 |a Gruber, Gerald 
245 1 0 |a Iudex est iudex peritorum 
264 1 |c 2011 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a Text deutsch 
520 |a Im kirchlichen Ehenichtigkeitsverfahren können grundsätzlich Sachverständige jeden Fachgebietes zur Beweisfindung herangezogen werden. Der Gutachter soll in dem entsprechenden Fachgebiet qualifiziert bzw. spezialisiert sein. Zudem soll der Gutachter ein Ehe- und Moralverständnis haben, das dem der Kirche nicht widerspricht. Art. 205 Dignitas Connubii (DC) schreibt vor, dass der Gutachter einen guten Ruf haben und sich im Rahmen der Prinzipien der christlichen Anthropologie bewegen soll, wobei allein die Vorgabe, dass die Auffassung der christlichen Anthropologie nicht wiedersprechen soll, genügt hätte. Art. 203 § 1 DC schreibt die Beiziehung von Sachverständigen bei Fällen des c. 1095 vor und Art. 209 DC legt die konkreten Fragen fest, die der Richter dem Gutachter zu stellen hat, und die vom Bandverteidiger gemäß Art. 56 § 4 DC zu überprüfen sind. Die Funktion des Gutachters muss deutlich von der des sachverständigen Zeugen und der des Richters abgegrenzt werden. Das Sachverständigergutachten ist als Hilfe zur Bewertung des vorhandenen Beweismaterials zu verstehen. Diese Hilfe kann durch eine peritia (Gutachten, das aus persönlicher Exploration gewonnen wurde) oder durch ein votum (Gutachten aus Akten) geschehen. Bei der Bewertung des Gutachtens hat der Richter die aufgebrachte Sorgfalt und die angewandten Methoden des Gutachters zu beachten 
610 2 7 |0 (DE-588)4548865-4  |0 (DE-627)271048344  |0 (DE-576)213466120  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1095  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1126586765  |0 (DE-627)881145610  |0 (DE-576)484579665  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1424  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213459397  |0 (DE-627)172246710X  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1425  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213461464  |0 (DE-627)1722567236  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1574  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213463211  |0 (DE-627)1722649267  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1680  |2 gnd 
630 0 7 |0 (DE-588)4832591-0  |0 (DE-627)490627390  |0 (DE-576)217008194  |a Dignitas Connubii  |2 gnd 
630 0 7 |0 (DE-588)4832591-0  |0 (DE-627)490627390  |0 (DE-576)217008194  |a Dignitas Connubii  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4049923-6  |0 (DE-627)106184792  |0 (DE-576)209084480  |a Richter  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4051201-0  |0 (DE-627)106178172  |0 (DE-576)209091940  |a Sachverständiger  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4022596-3  |0 (DE-627)104106859  |0 (DE-576)208944672  |a Gutachten  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4049923-6  |0 (DE-627)106184792  |0 (DE-576)209084480  |a Richter  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4015322-8  |0 (DE-627)106337106  |0 (DE-576)208911308  |a Ermessen  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4113383-3  |0 (DE-627)105829870  |0 (DE-576)20947601X  |a Eheprozess  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4145171-5  |0 (DE-627)105592943  |0 (DE-576)209739401  |a Beweisaufnahme  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4002230-4  |0 (DE-627)10639410X  |0 (DE-576)208846212  |a Anthropologie  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4022596-3  |0 (DE-627)104106859  |0 (DE-576)208944672  |a Gutachten  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4540769-1  |0 (DE-627)268540969  |0 (DE-576)213312468  |a Bandverteidiger  |2 gnd 
650 4 |a Ehenichtigkeitsverfahren  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
652 |a KDB:NCF:SB 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4151107-4  |0 (DE-627)10554826X  |0 (DE-576)209785500  |2 gnd  |a Ehenichtigkeit 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4113383-3  |0 (DE-627)105829870  |0 (DE-576)20947601X  |2 gnd  |a Eheprozess 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4114203-2  |0 (DE-627)105823929  |0 (DE-576)209482672  |2 gnd  |a Kanonischer Prozess 
689 0 3 |d u  |0 (DE-588)4548865-4  |0 (DE-627)271048344  |0 (DE-576)213466120  |a Katholische Kirche  |2 gnd  |4 aut1  |w r  |i Verfasserschaft1  |e Verfasserschaft1  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p 1095 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4176232-0  |0 (DE-627)105358061  |0 (DE-576)20996927X  |2 gnd  |a Psychologischer Sachverständiger 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i In  |t De processibus matrimonialibus  |d Norderstedt : PubliQation, 1995  |g 15/16(2008/2009), Seite 353-383  |w (DE-627)186441363  |w (DE-600)1234520-9  |w (DE-576)046711546  |x 0948-0471  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:15/16  |g year:2008/2009  |g pages:353-383 
889 |w (DE-576)519700899 
889 |w (DE-627)1650532253 
935 |a mteo  |a KALD  |a DAKR 
951 |a AR 
CAL |a 210950000_210959999,210950000_210959999,214240000_214249999,214250000_214259999,215740000_215749999,216800000_216809999 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3318167304 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1646376269 
LOK |0 005 20160405153701 
LOK |0 008 160404||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 936ln  |0 1442052961  |a NCF 
LOK |0 936ln  |0 1442049839  |a KDB 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3337246958 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1646376269 
LOK |0 005 20230620204312 
LOK |0 008 190311||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-1)207631 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |c FTHKR097725/15/16/GRG  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b FTH Z5-132  |9 00 
LOK |0 935   |a iZSA 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 938   |k p 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955838250 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1646376269 
LOK |0 005 20230620204312 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_43489 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REF |a Richterliches Ermessen 
STA 0 0 |a Anthropology,Canonical process,Canonical proceedings,Process,Legal process,Defender of the bond,Defensor vinculi,Matrimoniorum defensor,Discretion,Evidence, Criminal,Expert,Appraiser,Consultant,Expertise,Expert report,Expert opinion,Judge,Marriage process,Marriage process law,Matrimony trial,Nullity of marriage,Marriage,Psychological consultant,Psychological expert 
STB 0 0 |a Anthropologie,Appréciation,Pouvoir discrétionnaire,Pouvoir discrétionnaire,Défenseur du lien,Expert,Expert psychologue,Juge,Nullité du mariage,Preuve (droit pénal),Procès canonique,Procès matrimonial,Rapport d’expert,Expertise,Expertise 
STC 0 0 |a Antropología,Defensor del enlace matrimonial,Juez,Nulidad del matrimonio,Parecer,Perito,Perito psicológico,Poder de discreción,Proceso canónico,Proceso matrimonial,Pruebas (Derecho penal) 
STD 0 0 |a Antropologia,Causa matrimoniale,Defensor vinculi,Discrezionalità,Potere discrezionale,Potere discrezionale,Giudice,Nullità del matrimonio,Perito psicologico,Perito,Esperto,Esperto,Perizia,Processo canonico 
STE 0 0 |a 专家,鉴定人,权威,人类学,婚姻关系辩护人,婚姻无效,婚姻诉讼,心理专家,心理咨询师,教会审讯程序,法官,裁判者,鉴定,专家意见,评定 
STF 0 0 |a 人類學,婚姻無效,婚姻訴訟,婚姻關係辯護人,專家,鑒定人,權威,心理專家,心理諮詢師,教會審訊程序,法官,裁判者,酌情,鑒定,專家意見,評定 
STG 0 0 |a Antropologia,Defensor do vínculo matrimonial,Juiz,Nulidade do casamento,Parecer,Perito,Perito psicológico,Poder discricionário,Processo canônico,Processo matrimonial 
STH 0 0 |a Антропология,Брачный процесс,Защитник брачных уз,Канонический процесс,Недействительность брака,Психологический эксперт,Судья,Усмотрение,Эксперт,Экспертиза 
STI 0 0 |a Ακύρωση γάμου,Ανθρωπολογία,Γνωμοδότηση,Έκθεση πραγματογνώμονα,Πραγματογνωμοσύνη,Διαδικασία γάμου,Διακριτική ευχέρεια,Διακριτικότητα,Δικαστής,Εμπειρογνώμονας,Κανονική διαδικασία,Εκκλησιαστική διαδικασία,Υπερασπιστής των δεσμών του γάμου,Ψυχολογικός πραγματογνώμονας 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Hoopin,Richter , Richteramt , Gutachter,Sachverständige , Sachverständigengutachten,Sachverständiger,Begutachtung , Hoopin,Richter , Richteramt , Eheprozessrecht,Eheverfahren , Beweiserhebung , Anthropology,Anthropometrie,Menschenkunde,Menschenkunde , Sachverständigengutachten,Sachverständiger,Begutachtung , Ehebandverteidiger,Defensor vinculi,Matrimoniorum defensor 
SYG 0 0 |a Ehe , Eheprozessrecht,Eheverfahren , Kirchlicher Prozess,Kirchliches Verfahren,Kanonisches Prozessrecht,Kanonisches Recht,Kanonisches Recht