Schiefe-Bahn-Argumente in der Sterbehilfe-Debatte
Gegner der Tötung auf Verlangen machen in hohem Maße Gebrauch von Schiefe-Bahnen-Argumenten. Von Befürwortern werden diese Argumente hingegen zumeist grundsätzlich kritisiert. Dabei arbeiten sie vielfach mit der Unterteilung in verschiedene Formen von Schiefe-Bahn-Argumenten. Die analytische Untersc...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2008
|
| In: |
Zeitschrift für medizinische Ethik
Year: 2008, Volume: 54, Issue: 2, Pages: 135-146 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Terminal care
B Assisted suicide B Terminal care / Bioethics / Argumantation |
| IxTheo Classification: | NCG Environmental ethics; Creation ethics |
MARC
| LEADER | 00000caa a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1646358317 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20241219173156.0 | ||
| 007 | tu | ||
| 008 | 160405s2008 xx ||||| 00| ||ger c | ||
| 035 | |a (DE-627)1646358317 | ||
| 035 | |a (DE-576)467092109 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ467092109 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Kipke, Roland |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Schiefe-Bahn-Argumente in der Sterbehilfe-Debatte |c Roland Kipke |
| 264 | 1 | |c 2008 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Gegner der Tötung auf Verlangen machen in hohem Maße Gebrauch von Schiefe-Bahnen-Argumenten. Von Befürwortern werden diese Argumente hingegen zumeist grundsätzlich kritisiert. Dabei arbeiten sie vielfach mit der Unterteilung in verschiedene Formen von Schiefe-Bahn-Argumenten. Die analytische Unterscheidung verschiedener Argument-Typen wird dabei mit dem Sinn ausgewählter Schiefe-Bahn-Argumente konfrontiert. Das Ergebnis ist, dass diese Vorgehensweise den argumentativen Gehalt qualifizierter Schiefe-Bahn-Argumente innerhalb der Sterbehilfe-Debatte verfehlt und die Kritik daher nicht überzeugen kann. | ||
| 652 | |a NCG | ||
| 689 | 0 | 0 | |d s |0 (DE-588)4077877-0 |0 (DE-627)10440051X |0 (DE-576)209206535 |2 gnd |a Sterbehilfe |
| 689 | 0 | |5 (DE-627) | |
| 689 | 1 | 0 | |d s |0 (DE-588)4117232-2 |0 (DE-627)104443626 |0 (DE-576)209508191 |2 gnd |a Tötung auf Verlangen |
| 689 | 1 | |5 (DE-627) | |
| 689 | 2 | 0 | |d s |0 (DE-588)4077877-0 |0 (DE-627)10440051X |0 (DE-576)209206535 |2 gnd |a Sterbehilfe |
| 689 | 2 | 1 | |d s |0 (DE-588)4006791-9 |0 (DE-627)104585234 |0 (DE-576)208867074 |2 gnd |a Bioethik |
| 689 | 2 | 2 | |d s |0 (DE-588)4002899-9 |0 (DE-627)106391631 |0 (DE-576)208849173 |2 gnd |a Argumentation |
| 689 | 2 | |5 (DE-627) | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Zeitschrift für medizinische Ethik |d Leiden, The Netherlands : Brill | Mentis, 1993 |g 54(2008), 2, Seite 135-146 |w (DE-627)131196839 |w (DE-600)1149764-6 |w (DE-576)034198989 |x 0944-7652 |7 nnas |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:54 |g year:2008 |g number:2 |g pages:135-146 |
| 889 | |w (DE-627)573176299 | ||
| 935 | |a mteo | ||
| 935 | |i mdedup | ||
| 951 | |a AR | ||
| ELC | |b 1 | ||
| ITA | |a 1 |t 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3318061360 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1646358317 | ||
| LOK | |0 005 20160405153506 | ||
| LOK | |0 008 160404||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a ixzs |a ixmi | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442052988 |a NCG | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| STA | 0 | 0 | |a Argumantation,Reasoning,Assisted suicide,Bioethics,Terminal care,Terminal care,Death preparation,Dying person,Death preparation |
| STB | 0 | 0 | |a Aide au suicide,Argumentation,Raisonnement,Bioéthique,Euthanasie,Euthanasie,Suicide assisté (motif),Suicide assisté,Assistance au suicide,Assistance au suicide |
| STC | 0 | 0 | |a Argumentación,Bioética,Eutanasia,Eutanasia,Homicidio a pedido de la víctima |
| STD | 0 | 0 | |a Argomentazione,Bioetica,Eutanasia,Eutanasia,Suicidio assistito |
| STE | 0 | 0 | |a 安乐死,安乐死,临终关怀,生物伦理学,生物学伦理,生命伦理学,论据 |
| STF | 0 | 0 | |a 协助自杀,安樂死,安樂死,臨終關懷,生物倫理學,生物學倫理,生命倫理學,論據 |
| STG | 0 | 0 | |a Argumentação,Bioética,Eutanásia,Eutanásia,Homicídio a pedido da vítima |
| STH | 0 | 0 | |a Аргументация,Ассистированный суицид,Биоэтика,Эвтаназия,Эвтаназия (мотив) |
| STI | 0 | 0 | |a Βιοηθική,Επιχειρηματολογία,Ευθανασία,Ευθανασία (μοτίβο),Υποβοηθούμενη αυτοκτονία,Ευθανασία |
| SYG | 0 | 0 | |a Aktive Sterbehilfe,Passive Sterbehilfe,Indirekte Sterbehilfe,Euthanasie,Suizidassistenz,Suizidhilfe,Suizidbeihilfe,Beihilfe zur Selbsttötung,Assistierter Suizid , Mitleidstötung , Aktive Sterbehilfe,Passive Sterbehilfe,Indirekte Sterbehilfe,Euthanasie,Suizidassistenz,Suizidhilfe,Suizidbeihilfe,Beihilfe zur Selbsttötung,Assistierter Suizid , Argumentieren |
