1Cor. 4:6 - a scribal gloss?
In 1884, J. Baljon put forward the thesis that τὸ μὴ ὑπὲρ α γέγραπται in 1Cor. 4:6 is a scribal gloss that was introduced into the text by mistake. A close look at scribal glosses in biblical as well as non-biblical manuscripts shows that this thesis is quite plausible. At least, none of the argumen...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | English |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Herder
2006
|
In: |
Biblische Notizen
Year: 2006, Volume: 130, Pages: 59-78 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Bible. Corinthians 1. 4,6
/ Text history
B New Testament / Textual criticism |
IxTheo Classification: | HC New Testament |
Further subjects: | B
Bible. Corinthians 1. 4,6
|
Summary: | In 1884, J. Baljon put forward the thesis that τὸ μὴ ὑπὲρ α γέγραπται in 1Cor. 4:6 is a scribal gloss that was introduced into the text by mistake. A close look at scribal glosses in biblical as well as non-biblical manuscripts shows that this thesis is quite plausible. At least, none of the arguments brought up against this thesis is convincing enough to be counted as evidence against the gloss-theory. Nevertheless, we still do not have any clear textual evidence for such a reading. J. Baljon stellte 1884 die These auf, die Wendung τὸ μὴ ὑπὲρ α γέγραπται in 1Kor 4,6 sei ursprünglich die Glosse eines Schreibers gewesen und aufgrund eines Missverständnisses in den Text geraten. Eine Untersuchung zahlreicher Glossen in biblischen und außerbiblischen Handschriften zeigt deutlich die Plausibilität dieser These auf; dabei wird deutlich, dass keines der bisher gegen diese These vorgebrachten Argumente stark genug ist, um sie zu widerlegen. Dennoch fehlt für einen klaren positiven Beweis von Baljons These weiterhin ein Beleg aus der Textüberliefung von 1Kor 4,6. |
---|---|
Item Description: | Mit 18 Faksimile-Abbildungen |
ISSN: | 0178-2967 |
Contains: | In: Biblische Notizen
|