" Annuit coeptis": Religion und Politik in den USA

Der Aufsatz wendet sich gegen eine vereinfachende und verbreitete Sicht des religiösen Einflusses auf die US-Politik; dieser ist nicht im generellen Moralismus einer ganzen Nation zu suchen, sondern sollte eher in einem Muster an Einflüssen untersucht werden, das so vielgestaltig wie die religiöse L...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Prätorius, Rainer (Author)
Format: Print Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Facultas. wuv 1999
In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft
Year: 1999, Volume: 28, Issue: 4, Pages: 391-404
Further subjects:B Political decision
B Usa
B State
B Interfaith dialogue
B Political influencing
B Einflussgröße
B Religion
B Religious organization

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1643995731
003 DE-627
005 20231219061534.0
007 tu
008 130709s1999 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1643995731 
035 |a (DE-576)388092912 
035 |a (DE-599)BSZ388092912 
035 |a (DE-615)00606000 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
084 |a RC02  |2 fivr 
084 |a SG09  |2 fivs 
084 |a 0  |2 ssgn 
100 1 |a Prätorius, Rainer  |4 aut 
245 1 0 |a " Annuit coeptis": Religion und Politik in den USA 
264 1 |c 1999 
300 |e Lit. S. 403-404 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Der Aufsatz wendet sich gegen eine vereinfachende und verbreitete Sicht des religiösen Einflusses auf die US-Politik; dieser ist nicht im generellen Moralismus einer ganzen Nation zu suchen, sondern sollte eher in einem Muster an Einflüssen untersucht werden, das so vielgestaltig wie die religiöse Landschaft selbst ist. Aus diesem Grund ist die Einordnung der USA als "christliche Nation" auch nur eine Minderheitsmeinung, wohingegen aber der Gebrauch religiöser Bezüge und Symbole in der Öffentlichkeit weithin akzeptiert wird. Religiöse Variablen erklären selten enge Policy-Präferenzen, doch robuste Korrelationen mit politischen Loyalitäten konnten kontinuierlich bestätigt werden. Zusätzliche Einflüsse (wie Ethnizität, Elitenverhalten) dürfen nicht vernachlässigt werden; die mögliche Annäherung zwischen Schwarzen und Evangelikalen ist dafür ein Beispielfall. In der Zukunft wird der religiöse Einfluß auf die organisierte Politik wahrscheinlich noch schwerer vorhersagbar, weil die Religion selbst in eine desorganisierte Richtung und zu Symptomen individualisierter Spiritualität tendiert. (Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft / FUB) 
520 |a This article challenges a popular yet simplistic perception of the religious impact on American politics: this impact is not adequately conceptualized as a general moralistic bias of an entire nation, rather it should be studied as a pattern of influences that is as diverse as the religious landscape. For the same reason, the view of the USA as a "christian nation" is held only by a minority, whereas the use of religious symbols and references in public life is widely accepted. Religious variables rarely explain narrow policy-preferences, but robust correlations with loyalities in politics have continuously been confirmed. Additional influences (like ethnicity, behavior of elites) must not be neglected: a possible convergency between black protestants and evangelicals is a case in point. In the future, the impact of religious beliefs on organized politics may become less predictable since religion itself tends towards less organized forms and dissolves into symptoms of individualistic spirituality. (Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft / FUB) 
601 |a Religion 
650 0 7 |0 (DE-588)4049401-9  |0 (DE-627)106187147  |0 (DE-576)209081899  |a Religionsgemeinschaft  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4056618-3  |0 (DE-627)106154303  |0 (DE-576)209118288  |a Staat  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4192352-2  |0 (DE-627)105235164  |0 (DE-576)210079924  |a Interreligiöser Dialog  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4131701-4  |0 (DE-627)105693227  |0 (DE-576)209629436  |a Einflussnahme  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4046531-7  |0 (DE-627)10619769X  |0 (DE-576)209069988  |a Politische Entscheidung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4049396-9  |0 (DE-627)106187155  |0 (DE-576)209081880  |a Religion  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4209283-8  |0 (DE-627)104353201  |0 (DE-576)210191112  |a Einflussgröße  |2 gnd 
651 7 |0 (DE-588)4078704-7  |0 (DE-627)106076612  |0 (DE-576)209209682  |a Usa  |2 gnd 
773 0 8 |i In  |t Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft  |d Wien : Facultas.wuv, 1972  |g 28(1999), 4, Seite 391-404  |w (DE-627)129295531  |w (DE-600)121116-X  |w (DE-576)014488787  |x 1615-5548  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:28  |g year:1999  |g number:4  |g pages:391-404 
935 |a mteo 
936 f i |0 (DE-627)175613233X  |a RC02  |b Vereinigte Staaten  |k Nordamerika (ohne Mexiko)  |k Vereinigte Staaten  |2 fivr 
936 f i |0 (DE-627)1756136092  |a SG09  |b Religion/Religionsgemeinschaften  |k Gesellschaft  |k Religion/Religionsgemeinschaften  |2 fivs 
936 u w |d 28  |j 1999  |e 4  |h 391-404 
938 1 0 |0 (DE-627)1756241724  |0 (DE-615)800019592  |a Vereinigte Staaten  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756192235  |0 (DE-615)800545736  |a Verhältnis Religionsgemeinschaft - Staat  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756180415  |0 (DE-615)800282941  |a Beziehungen zwischen religiösen Gruppen/Religionsgemeinschaften  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756236410  |0 (DE-615)800430340  |a Politische Einflussnahme  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756190038  |0 (DE-615)800273024  |a Politische Entscheidung  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756207208  |0 (DE-615)800287248  |a Religiöse Faktoren  |2 fivt 
938 1 1 |0 (DE-627)1756187266  |0 (DE-615)800171102  |a Wahlverhalten/Abstimmungsverhalten  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756200157  |0 (DE-615)800000521  |a Religiöse Orientierung  |2 fiva 
951 |a AR 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4426464293 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1643995731 
LOK |0 005 20231219172940 
LOK |0 008 231205||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a fivi 
ORI |a TA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Interfaith dialogue,Interreligious relations,Interreligious dialog,Interreligious encounter,Political decision,Political influencing,Religion,Religions,Religion,Religion in literature,Religious organization,Religious society,Religion,Denomination,State,Country,State, The, in literature,State, The, in art 
STB 0 0 |a Communauté religieuse,Dialogue interreligieux,Dialogue interreligieux,Décision politique,Prise d'influence,Religion,Religions,Religion,État,État 
STC 0 0 |a Comunidad religiosa,Decisión política,Diálogo interreligioso,Diálogo inter-religioso,Estado,Estado,Religión,Religión,Religión,Tomada de influencia 
STD 0 0 |a Comunità religiosa,Decisione politica,Dialogo interreligioso,Dialogo interreligioso,Influenza,Ingerenza,Ingerenza,Religione,Religione,Religione,Stato,Stato 
STE 0 0 |a 国家,宗教,宗教,宗教团体,宗教间关系,影响力,影响力控制,施加影响 
STF 0 0 |a 國家,宗教,宗教,宗教團體,宗教間關係,影響力,影響力控制,施加影響 
STG 0 0 |a Comunidade religiosa,Decisão política,Diálogo inter-religioso,Diálogo inter-religioso,Estado,Estado,Religião,Religião,Tomada de influência 
STH 0 0 |a Воздействие,Государство (мотив),Государство,Межрелигиозный диалог,Политическое решение,Религиозная община,Религия (мотив),Религия 
STI 0 0 |a Διαθρησκειακός διάλογος,Επιρροή,Παρέμβαση,Θρησκεία (μοτίβο),Θρησκεία,Θρησκευτική κοινότητα,Κράτος (μοτίβο),Κράτος,Πολιτική απόφαση 
SUB |a REL 
SYE 0 0 |a Religious community,Glaubensgemeinschaft,Religiöse Vereinigung,Scientology,Sekte,Religionsgenossenschaft,Religionsgesellschaft,Religionsgemeinschaften , Land,Staatswesen,Staaten , Interreligiöse Beziehung,Interreligiöse Begegnung,Interreligiöser Kontakt,Religionskontakt , Politische Einflussnahme,Politische Beeinflussung , Entscheidung,Politischer Entscheidungsprozess , Religion,Mystik,Mythologie , Einflussfaktor