Zur Rechtsnatur des Ehevertrages: eine Auseinandersetzung mit der Vorstellung von "traditio et acceptatio iurium" als Inhalt des ehelichen Konsensaustausches
Der Aufsatz versucht mit der Vorstellung aufzuräumen, beim ehelichen Konsensaustausch würden existierende Rechte übertragen (traditio) anstatt eingeräumt. Das Denkmodell ist von Bedeutung für die Anwendung des Satzes "nemo dat quod non habet" auf die Impotenz und das Erfüllungsunvermögen...
Published in: | Archiv für katholisches Kirchenrecht |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Print Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Schöningh
1976
|
In: |
Archiv für katholisches Kirchenrecht
|
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Marriage law
/ Catholic church
|
IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Marital consent
B Eheführungsunfähigkeit B Kanonisches Eherecht B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1084 B Marriage contract B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1057 B Marriage B Impotentia coeundi B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 |
Summary: | Der Aufsatz versucht mit der Vorstellung aufzuräumen, beim ehelichen Konsensaustausch würden existierende Rechte übertragen (traditio) anstatt eingeräumt. Das Denkmodell ist von Bedeutung für die Anwendung des Satzes "nemo dat quod non habet" auf die Impotenz und das Erfüllungsunvermögen |
---|---|
ISSN: | 0003-9160 |
Contains: | In: Archiv für katholisches Kirchenrecht
|