Aequitas canonica
Urrutia geht von der Frage aus, ob die kanonische Billigkeit mit der römischen identisch ist oder diese geändert hat. Im nächsten Schritt stellt er die Lehren des Hl. Thomas und des Suárez vor, die jedoch zur kanonistischen Entwicklung des Begriffs wenig beitrugen. Urrutia stellt fest, dass auch im...
Published in: | Periodica de re morali canonica liturgica |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Print Article |
Language: | Latin |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Sumptibus Pontificiae Universitatis Gregorianae
1984
|
In: |
Periodica de re morali canonica liturgica
|
IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Literature
B aequitas canonica |
Summary: | Urrutia geht von der Frage aus, ob die kanonische Billigkeit mit der römischen identisch ist oder diese geändert hat. Im nächsten Schritt stellt er die Lehren des Hl. Thomas und des Suárez vor, die jedoch zur kanonistischen Entwicklung des Begriffs wenig beitrugen. Urrutia stellt fest, dass auch im CIC/1917 die kanonische Billigkeit keine große Bedeutung erfährt. Urrutia setzt sich abschließend für eine stärkere Betonung der Lehre von der kanonischen Billigkeit ein. Abschließend gibt er eine Bibliographie zu diesem Thema |
---|---|
ISSN: | 0031-529X |
Contains: | In: Periodica de re morali canonica liturgica
|