Innovatum tentamen aequiparandi usum continentiae periodicae et recursum ad media artificialia pro regulanda natalitate
Die von anderen getroffene Gleichstellung zwischen natürlicher und künstlicher Familienplanung wird in Zweifel gezogen. Angeführt werden der status necessitatis, Pflichtenkollision, erweiterte Grundsätze des Ganzen, das Licht der Vernunft für Lehramt und Gläubige, der Vorzug persönlicher Werte vor b...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Latin |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Sumptibus Pontificiae Universitatis Gregorianae
1983
|
| In: |
Periodica de re morali canonica liturgica
Year: 1983, Volume: 72, Issue: 1, Pages: 141-180 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Prevention
B Birth control B Family planning B Contraception B Marriage |
| Summary: | Die von anderen getroffene Gleichstellung zwischen natürlicher und künstlicher Familienplanung wird in Zweifel gezogen. Angeführt werden der status necessitatis, Pflichtenkollision, erweiterte Grundsätze des Ganzen, das Licht der Vernunft für Lehramt und Gläubige, der Vorzug persönlicher Werte vor biologischen. Aufgezeigt wird eine Unterscheidung sowohl in psychologischer Ordnung (Ehrfurcht vor dem Partner) wie in ethischer (positive Verletzung der ethischen Ordnung und eine negative ungeschuldete Nicht-Kooperation mit der biologischen Ordnung u. a.) |
|---|---|
| ISSN: | 0031-529X |
| Contains: | In: Periodica de re morali canonica liturgica
|