El sentido de la pregunta por los nombres de Dios en Pseudo Dionisio Areopagita y Clarence Finlayson
Pseudo Dionisio Areopagita inicia una larga tradición que inte- rroga por los nombres de Dios, cuestión central para la fe, ya que permi- te elucidar su contenido y su sentido. No obstante, dar con el verdadero nombre de Dios excede absolutamente las capacidades cognoscitivas del ser humano, de allí...
| Published in: | Teología y vida |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Print Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Fac.
[2016]
|
| In: |
Teología y vida
Year: 2016, Volume: 57, Issue: 4, Pages: 431-456 |
| IxTheo Classification: | AB Philosophy of religion; criticism of religion; atheism KAD Church history 500-900; early Middle Ages KAJ Church history 1914-; recent history NBC Doctrine of God |
| Further subjects: | B
Finlayson
B teología negativa B Pseudo-Dionisyus B Faith B names of God B Negative Theology B Pseudo Dionisio B Fe B nombres de Dios |
| Summary: | Pseudo Dionisio Areopagita inicia una larga tradición que inte- rroga por los nombres de Dios, cuestión central para la fe, ya que permi- te elucidar su contenido y su sentido. No obstante, dar con el verdadero nombre de Dios excede absolutamente las capacidades cognoscitivas del ser humano, de allí que Pseudo Dionisio haya recogido los nombres que Dios recibe, así sea como atributos, de las Sagradas Escrituras. Finlayson se propone un camino completamente distinto, al menos metodológicamente, pues trata de establecer la esencia metafísica de Dios, distinguiéndola de sus atributos, esencia que revelaría los nombres de Dios. Este trabajo pretende mostrar que uno y otro camino se entrecruzan y por ello concuerdan en su propósito: dar un fundamento vital a la fe. Pseudo-Dionisyus the Areopagite is the beginner of a longstanding tradition wherein the question about the names of God rises, which is a core matter of faith, as it permits to elucidate its content and the sense. Nonetheless, to fi nd the real names of God largely exceeds the cognitive abilities of the human being, hence Pseudo-Dionisyus collected the names of God, as attributes in the Scripture. Finlayson, on the other hand, proposes a completely different way, at least from the methodological standpoint, wherein he attempts to establish the metaphysical essence of God, by distinguishing it from its attributes, the essence may reveal the names of God. The purpose of this work is to show that both paths meet and consequently agree in their purpose: lay a vital foundation for the faith. |
|---|---|
| ISSN: | 0049-3449 |
| Contains: | Enthalten in: Teología y vida
|