Qui est comme le sage?: étude de Qohélet 8,1
L’auteur présente un état de la recherche de la critique textuelle et de la critique des sources de Qohélet 8,1 et propose une analyse structurelle qui montre que ce verset doit se lire à partir des versets suivants, notamment les versets 4-5 et 7. Puis, il poursuit son enquête en faisant une analys...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Numérique/imprimé Article |
| Langue: | Français |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Peeters
[2015]
|
| Dans: |
Theoforum
Année: 2015, Volume: 46, Numéro: 1, Pages: 89-118 |
| Classifications IxTheo: | HB Ancien Testament |
| Sujets non-standardisés: | B
Analyse structurelle
B Bibel. Kohelet 8,1 B Bibel. Kohelet |
| Accès en ligne: |
Volltext (doi) |
| Résumé: | L’auteur présente un état de la recherche de la critique textuelle et de la critique des sources de Qohélet 8,1 et propose une analyse structurelle qui montre que ce verset doit se lire à partir des versets suivants, notamment les versets 4-5 et 7. Puis, il poursuit son enquête en faisant une analyse philologique, sémantique et syntaxique du verset 1 afin de montrer que Qohélet présente un portrait idéalisé du sage (8,1a) et de la sagesse (8,1b), mais en précisant par la suite qu’un tel sage et une telle sagesse ne peuvent réellement exister. The author presents the state of research on textual and source criticism concerning Qoheleth 8,1, and then provides a structural analysis showing that this verse should be read based on the following verses, particularly verses 4-5 and 7. He pursues his inquiry further by offering a philological, a semantic and a syntactic analysis of verse 1 in order to show that Qoheleth presents an idealized portrait both of the sage (8,1a) and of wisdom (8,1b), but he specifies thereafter that such sage and such wisdom cannot really exist. |
|---|---|
| ISSN: | 1495-7922 |
| Contient: | Enthalten in: Theoforum
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/TF.46.1.3149608 |