"Consensus naturaliter sufficiens, sed iuridice inefficax": limiti alla sovranità del consenso matrimoniale

In diesem Beitrag geht es um die Grenzen der katholischen Ehekonsenslehre. Unter Bezugnahme auf can. 1139 des CIC/1917 fragt der Autor nach der Bedeutung des Ehekonsenses in der kanonischen Rechtsprechung und dessen Auswirkung auf die Gültigkeit der Ehe. Im Zentrum seiner Ausführungen steht die Klär...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Navarrete, Urbano 1920-2010 (Author)
Format: Print Article
Language:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Gregorian & Biblical Press 1999
In: Periodica de re canonica
Year: 1999, Volume: 88, Issue: 2, Pages: 361-389
Standardized Subjects / Keyword chains:B Marital consent / Canon law
IxTheo Classification:NCF Sexual ethics
SB Catholic Church law
Further subjects:B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095-1107
B Marital consent
B Marriage law
B Kanonisches Eherecht
B Catholic church Codex iuris canonici 1917. can. 1139
B Presupposition
B Impediment to marriage
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1083-1094
B Sanatio in radice
Description
Summary:In diesem Beitrag geht es um die Grenzen der katholischen Ehekonsenslehre. Unter Bezugnahme auf can. 1139 des CIC/1917 fragt der Autor nach der Bedeutung des Ehekonsenses in der kanonischen Rechtsprechung und dessen Auswirkung auf die Gültigkeit der Ehe. Im Zentrum seiner Ausführungen steht die Klärung der Begriffe "matrimonium invalidum, nullum, irritum", "matrimonium inexistens" und "matrimonium existens, sed nullum". FR
ISSN:2610-9212
Contains:In: Periodica de re canonica