"Consensus naturaliter sufficiens, sed iuridice inefficax": limiti alla sovranità del consenso matrimoniale
In diesem Beitrag geht es um die Grenzen der katholischen Ehekonsenslehre. Unter Bezugnahme auf can. 1139 des CIC/1917 fragt der Autor nach der Bedeutung des Ehekonsenses in der kanonischen Rechtsprechung und dessen Auswirkung auf die Gültigkeit der Ehe. Im Zentrum seiner Ausführungen steht die Klär...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
1999
|
| In: |
Periodica de re canonica
Year: 1999, Volume: 88, Issue: 2, Pages: 361-389 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Marital consent
/ Canon law
|
| IxTheo Classification: | NCF Sexual ethics SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Marital consent
B Holy See (motif) Codex iuris canonici 1983. can. 1083-1094 B Marriage law B Kanonisches Eherecht B Holy See (motif) Codex iuris canonici 1983. can. 1095-1107 B Holy See (motif) Codex iuris canonici 1917. can. 1139 B Presupposition B Impediment to marriage B Sanatio in radice |
| Summary: | In diesem Beitrag geht es um die Grenzen der katholischen Ehekonsenslehre. Unter Bezugnahme auf can. 1139 des CIC/1917 fragt der Autor nach der Bedeutung des Ehekonsenses in der kanonischen Rechtsprechung und dessen Auswirkung auf die Gültigkeit der Ehe. Im Zentrum seiner Ausführungen steht die Klärung der Begriffe "matrimonium invalidum, nullum, irritum", "matrimonium inexistens" und "matrimonium existens, sed nullum". FR |
|---|---|
| ISSN: | 2610-9212 |
| Contains: | In: Periodica de re canonica
|
