Philologia ancilla historiae: An emendation to lex burgundionum, 42,2

Die moderne Interpretation der Lex Burgundionum 42,2 be hauptet, dass eine Witwe, wenn sie innerhalb eines Jahrs nach dem Tod ihres Mannes heiratet, den Anteil an der Erbschaft ihres ersten Mannes verliert, den sie sonst bekom men hätte ? Wenn sie mit dem nächsten Eheschluss aber ein Jahr oder länge...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Authors: McManus, Stuart M. (Author) ; Donahue, Charles 1941- (Author)
Format: Print Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: ˜Deœ Gruyter 2014
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte / Romanistische Abteilung
Year: 2014, Volume: 131, Pages: 414-423
IxTheo Classification:SB Catholic Church law

MARC

LEADER 00000caa a2200000 4500
001 1639810811
003 DE-627
005 20220701175933.0
007 tu
008 140724s2014 xx ||||| 00| ||eng c
035 |a (DE-627)1639810811 
035 |a (DE-576)41003648X 
035 |a (DE-599)BSZ41003648X 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a McManus, Stuart M.  |4 aut 
245 1 0 |a Philologia ancilla historiae: An emendation to lex burgundionum, 42,2  |c S.M. McManus; C. Donahue 
264 1 |c 2014 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Die moderne Interpretation der Lex Burgundionum 42,2 be hauptet, dass eine Witwe, wenn sie innerhalb eines Jahrs nach dem Tod ihres Mannes heiratet, den Anteil an der Erbschaft ihres ersten Mannes verliert, den sie sonst bekom men hätte ? Wenn sie mit dem nächsten Eheschluss aber ein Jahr oder länger zuwartet, verliert sie sowohl den Erbanteil als auch das wittimon / pretium aus der zweiten Ehe ? Ihre V ermögenseinbuße ist also größer, als wenn sie schneller wieder geheiratet hätte ? Der Anreiz innerhalb eines Jahres zu heiraten scheint seltsam, denn es widerspricht römischen und christlichen Regeln, die ein tempus luctus von mindestens einem Jahr nach dem Tod des Ehemannes festlegten ? Die Autoren behaupten, dass dieser Wi derspruch keine Besonderheit des Gesetzes ist, sondern auf fehlerhafter textlicher Überlieferung beruht ? Eine umsichtige Emendation kann den ursprünglichen Wortlaut wiederherstellen 
601 |a historia 
652 |a SB 
700 1 |0 (DE-588)136708439  |0 (DE-627)694596795  |0 (DE-576)164656707  |4 aut  |a Donahue, Charles  |d 1941- 
773 0 8 |i In  |a Savigny-Stiftung  |t Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte / Romanistische Abteilung  |d Berlin : ˜Deœ Gruyter, 1880  |g 131(2014), Seite 414-423  |w (DE-627)129458104  |w (DE-600)200175-5  |w (DE-576)018091210  |x 0323-4096  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:131  |g year:2014  |g pages:414-423 
935 |a DAKR 
936 u w |d 131  |j 2014  |h 414-423 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955906493 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1639810811 
LOK |0 005 20210719144603 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_50649 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
SUB |a CAN