Intertextualité du récit de Jonas: 2, Lorsque Jonas traverse l'œuvre de Luc

Cette étude prolonge différentes recherches de l’auteur parues ces dernières années au sujet de l’intertextualité du livre de Jonas. Si le caractère anthologique et midrashique de ce récit prophétique est reconnu à l’intérieur du canon biblique, c’est moins le cas du caractère narratif et structurel...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Lichtert, Claude 1968- (Author)
Format: Electronic/Print Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Published: [2017]
In: Revue théologique de Louvain
Year: 2017, Volume: 48, Issue: 3, Pages: 347-367
Standardized Subjects / Keyword chains:B Jonah / Reception / Luke
IxTheo Classification:HB Old Testament
HC New Testament
Online Access: Volltext (doi)
Description
Summary:Cette étude prolonge différentes recherches de l’auteur parues ces dernières années au sujet de l’intertextualité du livre de Jonas. Si le caractère anthologique et midrashique de ce récit prophétique est reconnu à l’intérieur du canon biblique, c’est moins le cas du caractère narratif et structurel de son intertextualité sur lequel cette recherche s’attarde. Le cadre interprétatif proposé ici met en contact le récit de Jonas et l’oeuvre de Luc. Il ne s’agit pas de réduire la lecture de Jonas à un effet de reprise et d’influence: l’objectif est de mettre en évidence un jeu multiple d’échos, de continuités et d’écarts qui permet de percevoir quelque chose des stratégies d’écriture.
This study completes various researches of the author published in the last years about the intertextuality of Jonah’s book. If the anthological and midrashic character of this prophetic book is recognized inside the biblical canon, it is not the case of the narrative and structural character of that intertextuality. The interpretative frame proposed here connects Jonah’s narrative and Luke’s work. The point is not to reduce Jonas’s reading to an effect of resumption and influence: the objective is to highlight a multiple game of echoes, continuities and gaps that allows to perceive something of the writing strategies.
ISSN:0080-2654
Contains:Enthalten in: Revue théologique de Louvain
Persistent identifiers:DOI: 10.2143/RTL.48.3.3245482