Der Ehenichtigkeitsgrund "Arglistige Täuschung" in der Rechtsprechung der deutschsprachigen Offizialate von 1983 bis 1989: eine vergleichende Untersuchung zu c. 1098 CIC
Der Autor referiert 33 ihm vorliegende Urteile von 16 Offizialaten, ohne sie im einzelnen zu kommentieren. Behandelte Fragen der Untersuchung: 1. Was ist eine "qualitas alterius partis"? 2. Wie ist "suapte natura" zu verstehen? 3. Wann besteht eine Offenbarungspflicht? 4. Was bed...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Schöningh
1990
|
| In: |
Archiv für katholisches Kirchenrecht
Year: 1990, Volume: 159, Issue: 2, Pages: 387-409 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B Deception B Intention B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1098 B Nullity of marriage B Marriage |
| Summary: | Der Autor referiert 33 ihm vorliegende Urteile von 16 Offizialaten, ohne sie im einzelnen zu kommentieren. Behandelte Fragen der Untersuchung: 1. Was ist eine "qualitas alterius partis"? 2. Wie ist "suapte natura" zu verstehen? 3. Wann besteht eine Offenbarungspflicht? 4. Was bedeutet die Absichtsklausel "ad obtinendum consensum"? 5. Verlangt 1098 eine tatsächliche Kausalität zwischen Täuschung und Konsensabgabe? 6. Ist 1098 auf Ehen anwendbar, die vor dem 27.11.1983 geschlossen wurden? |
|---|---|
| ISSN: | 0003-9160 |
| Contains: | In: Archiv für katholisches Kirchenrecht
|