Arbeit, Kapital und Gnosis: Michel Henrys Lesart von Marx
Die Frage nach der Bedeutung der Arbeit beschäftigt die Menschheit schon seit Jahrhunderten. Sie stellt sich nicht allein den Philosophen, Sozialwissenschaftlern oder Theologen, es ist vielmehr eine Frage, mit der wir alle uns regelmäßig im Alltagsleben konfrontiert sehen. Warum arbeite ich? Wohin f...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
[2015]
|
| In: |
Journal für Religionsphilosophie
Year: 2015, Volume: 4, Pages: 58-68 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Henry, Michel 1922-2002
/ Work ethics
/ Capitalism
/ Marxism
/ Gnosis
|
| IxTheo Classification: | AB Philosophy of religion; criticism of religion; atheism BF Gnosticism NCB Personal ethics NCE Business ethics |
| Summary: | Die Frage nach der Bedeutung der Arbeit beschäftigt die Menschheit schon seit Jahrhunderten. Sie stellt sich nicht allein den Philosophen, Sozialwissenschaftlern oder Theologen, es ist vielmehr eine Frage, mit der wir alle uns regelmäßig im Alltagsleben konfrontiert sehen. Warum arbeite ich? Wohin führen letztlich meine ganzen Anstrengungen? In diesem Beitrag soll diese Problematik im Lichte der Philosophie des französischen Phänomenologen Michel Henry (1922-2002) dargestellt werden. In einer kapitalistischen Gesellschaft wie der unseren drängt sich eine Antwort in den Vordergrund: Wir arbeiten "für's Geld". Mit anderen Worten: in kapitalistischen Gesellschaften wird Arbeit dem Kapital ausgeliefert. Ungeachtet dessen, welche Rolle wir persönlich unserer Arbeit zuschreiben, fordert das Kapital nach Art eines unpersönlichen Systems eine Selbstvermehrung. So wird uns keine andere Wahl gelassen, als der Arbeit unter den Vorzeichen von "Wachstum" und "Gewinn" ihre lebendige, menschliche Gestalt zu nehmen. So lautet die berühmte These von Karl Marx in der Auslegung durch Michel Henry. Henrys phänomenologische Interpretation von Marx ermöglicht es, die Frage nach der Arbeit neu zu stellen und zu beantworten. |
|---|---|
| ISSN: | 2194-2420 |
| Contains: | Enthalten in: Journal für Religionsphilosophie
|