La falta de motivación de las decisiones episcopales de revocación de la idoneidad de los profesores de religión y su control jurisdiccional = Lack of motivation in episcopal decisions concerning the revocation of suitability for religion teachers and judicial oversight
Conforme a la doctrina sentada por el Tribunal Constitucional a partir de su sentencia 38/2007, de 15 de febrero, la libertad de las confesiones religiosas para decidir acerca de la idoneidad de las personas encargadas de impartir su credo no está exenta de control por parte de los órganos jurisdicc...
| Published in: | Ius canonicum |
|---|---|
| Subtitles: | Lack of motivation in episcopal decisions concerning the revocation of suitability for religion teachers and judicial oversight |
| Main Author: | |
| Format: | Electronic/Print Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
[publisher not identified]
[2016]
|
| In: |
Ius canonicum
|
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Spain
/ State
/ Church
|
| IxTheo Classification: | KBH Iberian Peninsula KDB Roman Catholic Church RF Christian education; catechetics SA Church law; state-church law SB Catholic Church law XA Law |
| Further subjects: | B
Abolition of
B Ability B State law of churches B Religious freedom B Religion teacher B Teacher B Bishops' conference B Missio canonica B Spain |
| Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (doi) |
| Summary: | Conforme a la doctrina sentada por el Tribunal Constitucional a partir de su sentencia 38/2007, de 15 de febrero, la libertad de las confesiones religiosas para decidir acerca de la idoneidad de las personas encargadas de impartir su credo no está exenta de control por parte de los órganos jurisdiccionales del Estado, a fin de comprobar su ajuste a la legalidad y la compatibilidad de los motivos religiosos o morales invocados con los derechos fundamentales del profesor en su relación de trabajo. En este contexto adquiere una relevancia singular el hecho de que la autoridad eclesiástica haya explicitado o no por escrito los criterios de idoneidad que ha dejado de reunir el profesor para dejar de ser propuesto. Sobre todo si tenemos en cuenta que las revocaciones de idoneidad no constituyen decisiones no causales, sino que la autoridad eclesiástica se encuentra sujeta a condicionantes de orden moral o religioso, por lo que la exigencia de motivación puede resultar inherente a ello. |
|---|---|
| ISSN: | 0021-325X |
| Contains: | Enthalten in: Ius canonicum
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.15581/016.112.695-728 |