Ehenichtigkeit in Fällen des c. 1095, 3 CIC nur bei dauerhaftem Unvermögen?: Anmerkungen zu einer immer noch strittigen Frage
Der Autor nimmt Stellung zu der strittigen Frage, ob nur bei dauerndem Unvermögen ein Ehenichtigkeitsgrund im Sinne des can. 1095, 3 vorliegt. Nach einem Abriss über die historische Entwicklung der Streitfrage und einer Analyse des geltenden Rechts kommt Bier zu der Auffassung, dass auch die im Zeit...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
PubliQation
1996
|
In: |
De processibus matrimonialibus
Year: 1996, Volume: 3, Pages: 155-165 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Impotency
/ Nullity of marriage
/ Catholic church, Verfasserschaft1, Codex iuris canonici (1983). 1095
|
IxTheo Classification: | NCF Sexual ethics SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Marital consent
B Eheführungsunfähigkeit B Kanonisches Eherecht B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095 B Marriage B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 |
Summary: | Der Autor nimmt Stellung zu der strittigen Frage, ob nur bei dauerndem Unvermögen ein Ehenichtigkeitsgrund im Sinne des can. 1095, 3 vorliegt. Nach einem Abriss über die historische Entwicklung der Streitfrage und einer Analyse des geltenden Rechts kommt Bier zu der Auffassung, dass auch die im Zeitpunkt der Eheschließung bestehende zeitweise Unfähigkeit die Nichtigkeit der Ehe bewirkt. Dies gelte auch für den Fall der heilbaren Impotenz während die herrschende Lehre in der Rechtsprechung nur die unheilbare Impotenz als Nichtigkeitsgrund anerkennt |
---|---|
ISSN: | 0948-0471 |
Contains: | In: De processibus matrimonialibus
|