Faut-il faire l'apologie du binôme clerc-laïc?
Der Autor untersucht die Definition des Laien im CIC/1983. Zunächst vergleicht er hierzu die Aussagen des can. 207 mit jenen des can. 225. Anschließend folgt ein historischser Rückblick zu diesem Thema. Daraufhin betrachtet der Autor nacheinander die Aussagen des II. Vaticanum zu einer Definition de...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Print Статья |
| Язык: | Французский |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Опубликовано: |
1988
|
| В: |
Angelicum
Год: 1988, Том: 65, Выпуск: 3, Страницы: 340-354 |
| Индексация IxTheo: | SB Каноническое право |
| Другие ключевые слова: | B
Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 225
B Неспециалист B Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 207 |
| Итог: | Der Autor untersucht die Definition des Laien im CIC/1983. Zunächst vergleicht er hierzu die Aussagen des can. 207 mit jenen des can. 225. Anschließend folgt ein historischser Rückblick zu diesem Thema. Daraufhin betrachtet der Autor nacheinander die Aussagen des II. Vaticanum zu einer Definition des Laien und jene der Codexreformkommision hierzu |
|---|---|
| ISSN: | 1123-5772 |
| Второстепенные работы: | In: Angelicum
|
