The distinction of personnel in hierarchically related tribunals
Kann man eine richterliche Funktion in einem Berufungstribunal ausüben, wenn man schon erstinstanzliche Richterfunktionen ausgeübt hat? Der Autor erwähnt nun die abschlägige Antwort der Apostolischen Signatur und erklärt die Gründe: 1. Das Gesetz fordert die Vorlage eines Falles nach seinem erstinst...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Peeters
1994
|
| In: |
Studia canonica
Year: 1994, Volume: 28, Issue: 1, Pages: 85-98 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Procedural law
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1439 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1438 B Gerichtspersonal B Gerichtswesen, kirchliches |
MARC
| LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1635389631 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20220608104559.0 | ||
| 007 | tu | ||
| 008 | 160405s1994 xx ||||| 00| ||eng c | ||
| 035 | |a (DE-627)1635389631 | ||
| 035 | |a (DE-576)464000947 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ464000947 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a eng | ||
| 084 | |a 1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |0 (DE-588)1032144165 |0 (DE-627)737973153 |0 (DE-576)164168559 |4 aut |a Burke, Raymond L. |d 1948- | |
| 109 | |a Burke, Raymond L. 1948- |a Burke, Raymond Leo 1948- |a Burke, Raimundo 1948- |a Burke, Raimundus Leo 1948- | ||
| 245 | 1 | 4 | |a The distinction of personnel in hierarchically related tribunals |
| 264 | 1 | |c 1994 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Kann man eine richterliche Funktion in einem Berufungstribunal ausüben, wenn man schon erstinstanzliche Richterfunktionen ausgeübt hat? Der Autor erwähnt nun die abschlägige Antwort der Apostolischen Signatur und erklärt die Gründe: 1. Das Gesetz fordert die Vorlage eines Falles nach seinem erstinstanzlichen Urteil vor ein ganz anderes Tribunal und nicht die Umbesetzung der Richter desselben Tribunals. 2. Garantie der Freiheit und Unabhängigkeit der oberen Gerichtshöfe. 3. Verdacht der Absprache durch Intervention ein und desselben Richters in zwei Tribunalen. Im Schlussteil beschreibt Burke legitime Verbindungen zwischen Erst- und Berufungsinstanz (cann. 1438 und 1439 CIC) oder dem Hl. Stuhl. Allerdings ist echte Distinction nur durch die Verschiedenheit der Richter in den Tribunalen möglich. BO KR-Z 882 | ||
| 610 | 2 | 7 | |0 (DE-588)1213459591 |0 (DE-627)1722468424 |0 (DE-576)191644501 |a Katholische Kirche |t Codex iuris canonici |f 1983 |p can. 1438 |2 gnd |
| 610 | 2 | 7 | |0 (DE-588)1213459613 |0 (DE-627)1722468351 |0 (DE-576)191644501 |a Katholische Kirche |t Codex iuris canonici |f 1983 |p can. 1439 |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4047593-1 |0 (DE-627)106194186 |0 (DE-576)209074019 |a Prozessrecht |2 gnd |
| 650 | 4 | |a Gerichtspersonal | |
| 650 | 4 | |a Gerichtswesen, kirchliches | |
| 652 | |a SB | ||
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Studia canonica |d Leuven : Peeters, 1967 |g 28(1994), 1, Seite 85-98 |w (DE-627)16676115X |w (DE-600)302571-8 |w (DE-576)015198510 |x 0039-310X |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:28 |g year:1994 |g number:1 |g pages:85-98 |
| 935 | |a mteo |a KALD |a DAKR | ||
| 951 | |a AR | ||
| CAL | |a 214380000_214389999,214390000_214399999 | ||
| CAN | |a 1 | ||
| ELC | |b 1 | ||
| ITA | |a 1 |t 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3291638034 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1635389631 | ||
| LOK | |0 005 20160405105528 | ||
| LOK | |0 008 160404||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a ixzs |a ixmi | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 395540949X | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1635389631 | ||
| LOK | |0 005 20210719121714 | ||
| LOK | |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 035 |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_1134 | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 852 1 |c MS KR-R-31 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a msmi | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3291638050 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1635389631 | ||
| LOK | |0 005 20190912172826 | ||
| LOK | |0 008 190311||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 035 |a (DE-Tue135-1)64312 | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135-1 |c DE-627 |d DE-Tue135-1 | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135-1 | ||
| LOK | |0 852 1 |c FTHKR097812/28/BER |m p |9 00 | ||
| LOK | |0 852 2 |b FTH Z5-774 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a iZSA | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
| LOK | |0 938 |k p | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| STA | 0 | 0 | |a Procedural law,Proceedings,Trial law |
| STB | 0 | 0 | |a Droit procédural |
| STC | 0 | 0 | |a Derecho procesal |
| STD | 0 | 0 | |a Diritto processuale |
| STE | 0 | 0 | |a 程序法 |
| STF | 0 | 0 | |a 程序法 |
| STG | 0 | 0 | |a Direito processual |
| STH | 0 | 0 | |a Процессуальный закон |
| STI | 0 | 0 | |a Δικονομικό δίκαιο |
| SUB | |a CAN | ||
| SYE | 0 | 0 | |a Verfahrensrecht |