Canon 1097: a requiem for "error redundans"?
Der Autor beschäftigt sich mit der Frage, ob durch die Neufassung des can. 1097 im CIC/1983 das Konzept des "error redundans" nach can. 1083 § 2, 1⊗ CIC/1917 aufgehoben worden sei. Leitfaden seiner Untersuchung stellt eine rechtshistorische Studie dar, die das Konzept des eheverungültigend...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
School of Canon Law, The Catholic University of America
1989
|
| In: |
The jurist
Year: 1989, Volume: 49, Issue: 1, Pages: 146-181 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Marital consent
B Kanonisches Eherecht B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1097 B Error B Marriage B Error in characteristics |
| Summary: | Der Autor beschäftigt sich mit der Frage, ob durch die Neufassung des can. 1097 im CIC/1983 das Konzept des "error redundans" nach can. 1083 § 2, 1⊗ CIC/1917 aufgehoben worden sei. Leitfaden seiner Untersuchung stellt eine rechtshistorische Studie dar, die das Konzept des eheverungültigenden Irrtums seit Yvo von Chartres über Gratian, Thomas von Aquin, Sanchez und Alfons von Ligouri bis in die heutige Zeit verfolgt. Als Schlussfolgerung dieser Untersuchung stellt er fest, dass die Formulierung von can. 1097.2 CIC/1983 völlig dem Geist des Thomas von Aquin und besonders dessen Interpretation durch Alfons von Ligouri entspreche und keineswegs von einem "Requiem" für den "error redundans" die Rede sein könne |
|---|---|
| ISSN: | 0022-6858 |
| Contains: | In: The jurist
|